Szykują się zmiany w zasadach wypłacania świadczeń dla kobiet w ciąży. Nowy projekt może istotnie wpłynąć na pracodawców i system ubezpieczeń.
Jak ustaliło RMF24, w Sejmie ma zostać złożony projekt ustawy dotyczący zmian w wypłacaniu świadczeń chorobowych dla kobiet w ciąży. Inicjatywa wychodzi od Polski 2050 i zakłada modyfikację obecnych zasad finansowania zwolnień lekarskich.
Chodzi o to, aby obowiązek wypłaty świadczenia w wysokości 100 procent wynagrodzenia od pierwszego dnia nie spoczywał już na pracodawcy, lecz został przeniesiony na Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
Obecnie przepisy przewidują, że przez pierwsze 33 dni zwolnienia lekarskiego to pracodawca wypłaca pracownikowi wynagrodzenie chorobowe. W przypadku kobiet w ciąży jest to pełne, 100-procentowe wynagrodzenie.
Proponowane zmiany zakładają odejście od tego rozwiązania. Świadczenie miałoby być wypłacane przez ZUS od samego początku, co oznaczałoby przeniesienie ciężaru finansowego z firm na system ubezpieczeń społecznych.
Autorzy projektu przekonują, że obecne przepisy mogą wpływać na decyzje pracodawców przy zatrudnianiu młodych kobiet. W praktyce oznacza to dla firm konieczność wypłaty pełnego wynagrodzenia przez ponad miesiąc oraz organizacji zastępstwa.
Nowe rozwiązanie miałoby z jednej strony ograniczyć obciążenia dla pracodawców, a z drugiej zapewnić kobietom w ciąży większą stabilność i bezpieczeństwo.
Szacunkowy koszt proponowanych zmian to około 11 miliardów złotych rocznie. Środki miałyby pochodzić z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, który i tak w dużej mierze zasilany jest dotacjami z budżetu państwa.
Projekt nie ma charakteru rządowego, dlatego jego przyszłość zależy od poparcia w Sejmie. W praktyce oznacza to konieczność uzyskania zgody koalicji rządzącej, a doświadczenia z innymi projektami pokazują, że nie jest to przesądzone.
Na tym etapie mowa o propozycji, która dopiero trafia do parlamentu. Przed ewentualnym wejściem w życie konieczne będzie przejście całej ścieżki legislacyjnej, w tym prac w komisjach i głosowań.
Dopiero wtedy okaże się, czy zmiany w zasadach wypłacania L4 dla kobiet w ciąży rzeczywiście staną się obowiązującym prawem.
Źródło zdjęcia głównego: Obraz Cindy Parks z Pixabay
0
0
0
0
0
0
Figlarze z Barcian spotkali się Pierwszą Damą
Ciekawe dlaczego władza z Barcian jest taka bliska dla 1 damy :) ciocia? A władza z Kętrzyna jest bliska jej mężowi? Czyżby trener bokserski?
Wyborc@
20:10, 2026-03-25
Czują się oszukani i zignorowani
Tytuł artykułu pasuje jak ulał do polskiej firmy budowlanej,która prowadzi budowę we Lwowie na Ukrainie,która w trakcie budowy dostała wypowiedzenie od władz miasta,czyli zerwanie kontraktu i to po 90 % wykonanych robót.Współczujmy naszym chłopakom,którzy bez pomocy Ukraińców potrafią wykonać powierzone roboty.Na portalach idzie fama,że to dzięki pracy robotników z Ukrainy Polska jeszcze się trzyma ?
Można-można i tak
09:04, 2026-03-25
Czują się oszukani i zignorowani
To prawda, że organizacja terenu wokół budowy to chyba pieta achillesowa zarządu budowy z ramienia Polimex Mostostal. Jednakże kochani kętrzynianie, w szerokiej okolicy znani jesteśmy jako maruderzy i ludzie bez wyobraźni. Chcielibyśmy mieć u siebie wielki świat, Ale i żyć jak w wiejskiej sielance. Żyjąc na tym świecie pół wieku, wiem że ketrzyniakom nigdy się nie dogodzi. Standardem jest marudzenie i doszukiwanie się zła we wszystkim co się w tym mieście dzieje. Obecna władza zła, bo pozwala budowie oddychać, a przecież pracownicy tejże budowy wpływający na podniesienie pkb gminy i wpływów do miejskiej kasy to samo zło. Stara władza zła, bo złe przygotowała kilka- kilkadziesiąt lat temu infrastrukturę miejska, gdyż nie zajrzała do szklanej kuli i nie wiedział, że jedna z największych inwestycji czołowej państwowej spółki stanie w tym mieście. O jedno mam żal do władzy podpisującej umowę z Orlenem. Że nie zrobiła referendum dla mieszkańców czy chcą ten inwestycji czy nie. Bo wtedy każdy mieszkaniem mógłby się opowiedzieć po którejś że stron. A gdyby większość była przeciw, to może inwestycja stanęła by w miejscu gdzie jej potencjał byłby doceniony. Cóż małomiasteczkowe myślenie to kętrzyński konik. Daje pod rozwagę dalsze dywagacje, bo życie często pokazuje, że ci którzy najwięcej narzekają jako piersi składają dokumenty w sprawie pracy i debatują nad groszem, który Orlen zostawi w mieście.
Ketrzynianka
14:29, 2026-03-23
Czują się oszukani i zignorowani
To o którym burmistrzu mowa w tym tytule o ile wiem to dopiero co był artykuł jak buduje się fabryka a tam na czele oprowadzał gości cały w ubraniu roboczym z gumofilcami Pan,który jak mi wiadomo to były nasz burmistrz był,który jest nadzorującym budowę i chyba domyśleć się mogę przyszłym dyrektorem tłoczni oleju. (???) Jeżeli można mieć pretensję to na pewno nie do Pana obecnego burmistrza,który nie musi się znać na logistyce jaką obejęta jest tłocznia oleju rzepakowego są tam odpowiednie osoby z wykształceniem i doświadczeniem,które odpowiadają za płynność budowy i zapewnieniu odpowiednich warunków do jej realizacji.Chociać też nie do końca mam rację takie sprawy powinny być dogadane jeszcze przed budową.
Zbyszek
06:42, 2026-03-23
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu tygodnikketrzynski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz