Co prawda nie w tytułowy wtorek, a w środę wieczorem, Lizurej-organ zafundował nam kolejny spektakl cyrkowy. W głównych rolach kabaretu, zwanego „&A na żywo”, wystąpiło fejkowe konto z Facebooka, zadające wesołemu Karolkowi pytania, które ten zapewne chciał usłyszeć. Było śmieszno, a momentami to i nawet straszno.

Scenariusz na ten cyrk wydaje się być był starannie przemyślany. Trzeba było przemycić dwa tematy: Pierwszy dotyczył szpitala, drugi lokalnej telewizji. Z tematem, że starosta nie radzi sobie ze szpitalem, poszło jak z płatka. Pojawiły się pełne troski pytania o kętrzyńską lecznicę, a Lizurej-organ informował pytających, że za całe zło związane ze szpitalem odpowiada Powiat i starosta. I tak kilkakrotnie. Łatwe.

W rzekomo ważnej sprawie utworzenia w Kętrzynie telewizji, trzeba było już trochę pokombinować. Pojawiła się więc ustawka, w której wystąpił fejk o nazwie Zygmunt Kowaspik. Tak, Kowaspik. Być może Karolek szturchnął Ankę, gdy ta wbijała w klawiaturę nazwisko „Kowalski” i tak jakoś dziwnie wyszło. Podobno Zygmunt pisał z Olsztyna i ma ciocię w Kętrzynie i dlatego tak bardzo interesuje go kętrzyńska telewizja. Trzyma też kciuki za Karolka. Dla cioci to robi. Zygmunt ma też fajne zdjęcie profilowe, wygenerowane przez AI. Majstersztyk dla przedszkolaków. Miało być subtelnie i wiarygodnie, a wyszło śmieszno.

Klauni zostali przedstawieni. A czy w cyrku może wystąpić jasnowidz? W tym tak. Wesoły Karolek odpowiadał na pytania Zygmunta tak, jak odpowiadał jakiś czas temu Czesławowi Ćwikowi, podczas jednej z sesji rady miejskiej. Wówczas pytanie dotyczyło profilu na Facebooku Archiwum KTK, o którym Lizurej-organ „nic nie wiedział”. I skoro wówczas potrafiłem przepowiedzieć przyszłość tego profilu, zrobię to również w odniesieniu do najnowszych doniesień o potrzebie telewizji. A więc tak: Skoro ekipa wróblowo-lizurejowa przejęła spółdzielnię, to nie po to, żeby nie doszło do wskrzeszenia Kętrzyńskiej Telewizji Kablowej, nazwanej później Telewizją KTK. Nazwa zapewne znów się zmieni. Znów zostanie odkorkowany strumień pieniędzy z miejskich jednostek i znów zapewne znajdzie się jakiś „szwagier”, do którego te pieniądze - via spółdzielnia - finalnie trafią. Jak te pieniądze podzieli ów „szwagier”? Tego już się nie dowiemy. „Szwagier” nie będzie zobowiązany odpowiadać na wnioski o udzielanie informacji publicznej. Pewne jest, że pieniądze będą duże. Bardzo duże. A potrzeby będą, bo kolejne kampanie wyborcze niebawem. I tu już jest straszno. Robert Majchrzak