Prokuratura Rejonowa w Mrągowie umorzyła śledztwo w sprawie domniemanych nadużyć w Powiatowym Urzędzie Pracy w Kętrzynie. Treść uzasadnienia postanowienia o umorzeniu śledztwa jest miażdżąca dla osób, które skierowały zarzuty wobec dyrektora PUP, Grzegorza Prokopa.

Sprawa miała swój początek w kwietniu ubiegłego roku. Wówczas to jedna z byłych pracownic urzędu skierowała do sądu sprawę o mobbing, po rozwiązaniu z nią umowy o pracę w trybie natychmiastowym. Tematem zajęła się Państwowa Inspekcja Pracy, natomiast śledztwo rozpoczęło się pod koniec września ubiegłego roku, kiedy to Prokuratura Okręgowa w Olsztynie skierowała do Mrągowa dochodzenie Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie, dotyczące „złośliwego lub uporczywego naruszania praw pracowniczych”.

Łatwo ferowali wyroki. Czy teraz przeproszą?

Jakie były zarzuty pracowników urzędu wobec ich szefa? Było ich wiele. Dwóm mężczyznom, zatrudnionym jako pośrednicy pracy, zlecono na przykład dodatkowo rejestrowanie osób bezrobotnych. Przy braku zadań zawodowych otrzymali też polecenie przesuwania mebli, czy skręcania krzeseł. Jedna z pracownic miała natomiast codziennie składać raport z wykonanych czynności. Drugiej zlecono „wykonywanie czynności związanych z rejestracją oświadczeń o powierzeniu pracy cudzoziemcom”. Podczas przesłuchania, pracownica ta oświadczyła, że w jej odczuciu Grzegorz Prokop odnosił się do niej tonem lekceważącym, ale dodała też, że „dyrektor nigdy jej nie znieważył”. W kilku przypadkach chodziło też o dodatkowe pieniądze do wynagrodzenia, na które liczyli pracownicy PUP. To właśnie takie przejawy zależności zawodowych na linii przełożony - podwładny zostały przez niektórych uznane za mobbing, Prokuratorzy jednak nie dopatrzyli się w tym niczego zdrożnego.

- Rozstrzygnięcie prokuratury potwierdza to, co deklarowali w rozmowach ze mną pracownicy Powiatowego Urzędu Pracy. Osoby, które chciały rozmawiać, zabierać głos na sesji i brać udział w spotkaniach ze mną, nie potwierdzały zarzutów wobec przełożonego - mówi Michał Kochanowski, starosta kętrzyński. - Wszystkim, którzy tak łatwo ferowali wyroki, zawsze polecałem kontakt z urzędnikami PUP. Oczywiście, najbardziej agresywni krytycy dyrektora nigdy tego nie zrobili. Czy będą mieli odwagę cywilną, żeby teraz powiedzieć przepraszam? Bez względu na atmosferę wokół dyrektora, dla mnie osobiście najważniejsze jest dobro pracowników i realizacja naszych zadań. - zaznacza Michał Kochanowski.

Pewny swoich racji, opisywany przez kryminalistę

Obserwując zamieszanie związane z rzekomym mobbingiem w kętrzyńskim urzędzie pracy, trudno oprzeć się wrażeniu, że była to nieudolna próba nagonki politycznej. W sprawę włączyły się na przykład nieznane większości pracowników PUP „związki zawodowe”, niektórzy radni miejscy i powiatowi, a do opinii publicznej temat dotarł przez stronę internetową, prowadzoną przez osobę związaną z Krzysztofem Hećmanem, byłym burmistrzem Kętrzyna. Ten, jak powszechnie wiadomo, od lat skonfliktowany jest politycznie z Grzegorzem Prokopem, który oprócz pełnienia funkcji dyrektora PUP, jest też radnym sejmiku województwa. Warto też nadmienić, że autor negatywnych treści pod adresem Grzegorza Prokopa, Kacper J. ma już na sumieniu wyrok sądu, który nakazał mu przeprosić dyrektora PUP oraz wpłacić całkiem sporą kwotę pieniędzy na cel dobroczynny. Kacper J. (celowo używamy tylko pierwszej litery nazwiska, gdyż osoba ta ma za sobą pobyt w zakładzie karnym oraz toczą się wobec niej postępowania sądowe) wciąż nie wykonał postanowienia sądu.

Krzysztof Hećman i Kacper J. Trudno nie dostrzec zażyłych relacji… Fot. Czytelnik

- Od samego początku byłem przekonany,  że to tak się zakończy. Cała ta sprawa jak najbardziej ma podtekst polityczny, ale o szczegółach będzie jeszcze czas powiedzieć. Dodam tylko, że było to „szyte grubymi nićmi” - mówi Grzegorz Prokop.

Potwierdzeniem słów dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Kętrzynie może być fakt, że z grupy pracowników, którzy postanowili dokonać rewolty w miejscu swojego zatrudnienia, wszyscy zwolnili się już z pracy… Robert Majchrzak