Książek nie zgadza się z wyrokiem. Nie chce udostępnić dokumentów?

Arkadiusz Książek nie zgadza się z wyrokiem kętrzyńskiego sądu, który ukarał go grzywną i nakazał udostępnienie dokumentów finansowych. Prezes zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej Pionier złożył sprzeciw od wyroku nakazowego.

O sprzeciwie Książka poinformował nas radca prawny Paweł Sobczak. Według przekazanej przez niego informacji, 7 marca prezes Pioniera złożył sprzeciw do sądu.

- W konsekwencji oznacza to, iż wyrok ten utracił moc i nie obowiązuje, o czym stanowi art. 506 § 3 k.p.k. - informuje Paweł Sobczak.

Nie wiemy jednak czy prezesowi Książkowi nie spodobało się to, że musi zapłacić 300 złotych grzywny, czy może jednak wciąż nie chce udostępnić spółdzielcom dokumentów finansowych. Nie wykluczone też, że i jedno, i drugie.

Prezes z wyrokiem

Przypomnijmy. Sąd Rejonowy w Kętrzynie wydał wyrok, na mocy którego prezes zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej Pionier musi udostępnić dokumenty, o które upomnieli się spółdzielcy. Sąd uznał Arkadiusza Książka winnym i wymierzył mu karę grzywny. Wyrok jest efektem zdarzeń, do których doszło od początku września do końca listopada ubiegłego roku. Wówczas to Arkadiusz Książek nie udostępnił dokumentów dotyczących walnych zgromadzeń ich przewodniczącym, czym w ocenie sądu popełnił wykroczenie. W listopadzie również spółdzielcy: Stanisław Kulas i Krzysztof Głusiec wystąpili do prezesa zarządu SM Pionier o udostepnienie dokumentów dotyczących kosztów zakupu ciepła do budynków mieszkalnych oraz zakupu i montażu zaworów i ciepłomierzy. To również nie spotkało się z odpowiednią reakcją prezesa zarządu Pioniera. 

- Czy Książek nie udostępniał dokumentów, aby ukryć swoją niegospodarność? Kto teraz zapłaci za zawyżone koszty? - pytają retorycznie zainteresowani sprawą spółdzielcy.

Sprawa trafiła do Komendy Powiatowej Policji w Kętrzynie, a na jej wniosek do Sądu Rejonowego w Kętrzynie. Ten, pod przewodnictwem sędziego Jarosława Walentynowicza, wydał wyrok nakazowy oraz ukarał Książka 300-złotwą grzywną.

Wspomniany wyrok zapadł 24 lutego. Cztery dni później Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał postanowienie, na mocy którego zarząd spółdzielni musi udostępnić Stanisławowi Kulasowi pełną treść umów związanych z zakupem ciepła, zaworów i ciepłomierzy.

- Orzekanie w postępowaniu nakazowym może nastąpić wtedy, gdy okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości - podkreślają spółdzielcy.

Batalia o władzę

We wrześniu ubiegłego roku, podczas walnych zgromadzeń spółdzielców, została wybrana całkowicie nowa rada nadzorcza SM Pionier. Zdaniem jej członków, Arkadiusz Książek ociąga się jednak z przekazaniem władzy. Prezes z kolei powołuje się na nieprawidłowości w przeprowadzonych zgromadzeniach i przy pomocy prawników próbuje podważyć ich ważność.

- Prezes dokonał oligarchizacji struktury spółdzielni, co pozwala mu zarządzać w poczuciu braku odpowiedzialności i bezkarności. Buta i arogancja członków zarządu przekroczyła wszelkie wyobrażalne granice. Skala patologii w funkcjonowaniu spółdzielni jest tak duża, że zapadła decyzja, aby odwołać obecny zarząd spółdzielni i wybrać nowe władze. Pomimo skierowania pisemnego wezwania do złożenia dymisji, członkowie zarządu nie zamierzają jednak zrezygnować ze swoich funkcji - twierdzą spółdzielcy i dodają,  że jedyną możliwością jest teraz zwołanie walnego zgromadzenia, które odwoła wszystkich członków zarządu.

- Chcemy również, aby nowy zarząd zaczął swoją pracę od pociągnięcia do odpowiedzialności prawnej osób, które nie chcą ustąpić ze swoich stanowisk - zaznaczają odpowiedzialni za przewrót we władzach Pioniera.

Przeciwnicy Arkadiusza Książka ruszyli do działań, zbierając od spółdzielców podpisy, które mają pomóc w odwołaniu zarządu Pioniera w związku z wcześniejszym niezyskaniem absolutorium. Tymczasem zarząd spółdzielni opublikował… „ostrzeżenie przed wyłudzaniem danych osobowych”. Batalia o władzę w SM Pionier trwa więc w najlepsze. Z jakim skutkiem dla mieszkańców? rm