Kierowcy pracujący dla firm obsługujących centra dystrybucyjne Biedronki mieli mieć ograniczoną możliwość przechodzenia do konkurencji. UOKiK zakończył postępowanie i nałożył na uczestników porozumienia kary przekraczające pół miliarda złotych.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował w poniedziałek (14 września) o decyzji dotyczącej Jeronimo Martins Polska oraz współpracujących z siecią firm transportowych.
Według ustaleń UOKiK przewoźnicy obsługujący centra dystrybucyjne Biedronki nie mieli konkurować między sobą o kierowców. Jeronimo Martins Polska miało natomiast koordynować funkcjonowanie tego porozumienia.
Mechanizm opisany przez Urząd był dla kierowców bardzo konkretny. Osoba pracująca wcześniej dla jednej z firm uczestniczących w porozumieniu miała potrzebować zgody dotychczasowego pracodawcy, aby przejść do innego przewoźnika obsługującego to samo centrum.
Jeżeli zgody nie było, kierowca mógł zostać objęty blokadą i kilkumiesięczną karencją. W praktyce oznaczało to, że po zmianie firmy przez pewien czas nie mógł wykonywać pracy w danym centrum dystrybucyjnym.
UOKiK wskazuje, że taki system sprawiał, iż zatrudnienie kierowcy przez konkurencyjną firmę stawało się znacznie mniej opłacalne. Porozumienie miało obowiązywać od czerwca 2017 roku do co najmniej lutego 2024 roku.
Według Urzędu skutki nie ograniczały się wyłącznie do samej możliwości zmiany pracy. Brak normalnej konkurencji pomiędzy przewoźnikami o pracowników mógł oznaczać mniejszą presję na podwyżki i poprawę warunków zatrudnienia.
UOKiK szacuje, że praktyka na przestrzeni lat mogła wpływać na sytuację kilku tysięcy kierowców.
Pracownicy mają prawo szukać lepszej płacy i warunków pracy. Zmowa, która odbiera pracownikom to prawo, uderza w podstawowe zasady uczciwej konkurencji
- mówi Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.
Prezes UOKiK nałożył kary na Jeronimo Martins Polska, 29 firm transportowych oraz osiem osób fizycznych. Łączna wartość sankcji przekracza 570 mln zł.
Największa kara przypadła Jeronimo Martins Polska i wyniosła 525 535 050 zł. Według UOKiK spółka była organizatorem porozumienia, egzekwowała jego warunki oraz pośredniczyła w przekazywaniu informacji pomiędzy przewoźnikami.
Urząd wskazuje również, że Jeronimo Martins Polska decydowała o możliwości wjazdu kierowców na teren centrów dystrybucyjnych i mogła blokować osoby, które zmieniły pracę wbrew uzgodnionym pomiędzy przewoźnikami zasadom.
Decyzja była wcześniej opiniowana przez Komisję Europejską. Jak przekazuje UOKiK, Komisja zgodziła się z argumentacją Urzędu, że w tej sprawie doszło do naruszenia konkurencji.
UOKiK przypomina, że porozumienia pomiędzy przedsiębiorcami zakładające niekonkurowanie o pracowników, nazywane no-poach agreements, są zabronione przez prawo konkurencji.
Powodem jest ich wpływ na jeden z podstawowych elementów rynku pracy - wysokość wynagrodzeń i warunki oferowane pracownikom. Jeżeli firmy nie muszą walczyć o pracownika, presja na oferowanie mu wyższej pensji może być mniejsza.
Urząd prowadzi także platformę dla anonimowych sygnalistów. Osoby posiadające informacje o praktykach ograniczających konkurencję mogą przekazać je UOKiK, a system ma zapewniać anonimowość również wobec samego Urzędu.
Ważna inwestycja w Reszlu. Umowa już podpisana
Z jaką firmą podpisał umowę bo nic nie ma w tym artykule ponoć było kilka przetargów dopiero teraz wykonawcę może niech pan redaktor napisze kto to jest wykonawcą
Dobru
17:27, 2026-11-06
Ślubowanie i awanse w Warmińsko-Mazurskim OSG
Dziś już jestem dziadek i nie mogę się nadziwić,że młodzi ludzie idą do różnych szkół -jednostek mundurowych aby tam służyć i pracować.Jak to się dzieje to jest tajemnica życia bo ja próbowałem namawiać do tego moje dzieci,wnuka i efekt byl zerowy.🙂
Zbychu
04:31, 2026-11-06
Czy Lizurej pomaga oszustowi, a spółka mu płaci?
Jeżeli pan W. był pełnomocnikiem finansowym to czy nie zachodzi podejrzenie że w kampanii wyborczej użyto pieniędzy pochodzących z przestępstwa???
Komisarz
18:53, 2026-11-05
Referendum w gminie Barciany staje się faktem
Świetna wiadomość z tym referendum,to znaczy ktoś ma inne zdanie jak Pani wujt i zarząd.Już teraz się odważę pomarzyć będzie granica pilnowana przez komandosów polskich i o to chodzi nie bedzie żadnych wiatraków ani po horyzont siania pól kukurydzianych wszystko ma być przejrzyste i gładkie aby drony mogły ten przygraniczny teren kontrolować.Przecież sama Pani wójt tego chciała tak wygląda teraz współczesna narracja u granicy bram.
zbychu
07:59, 2026-11-05
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu tygodnikketrzynski.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz