Od 10 do 14 kwietnia będą trwały Mistrzostwa Polski Juniorek w siatkówce. To nie pierwsza tego typu impreza w Kętrzynie. Wszystko wskazuje jednak na to, że pierwsze, co do której cena nie będzie wzbudzała wątpliwości. O tym, że Kętrzyn będzie areną MPJ wiadomo już od jakiegoś czasu. Wiadomo również jakie drużyny wystąpią w turnieju. Niewiadomą pozostawały koszty organizacji imprezy, a baczni obserwatorzy organizowanych ostatnimi laty w Kętrzynie zawodów sportowych tej rangi spodziewali się, że kwota będzie bajońska. - Planujemy wydać na te mistrzostwa około 25 tysięcy złotych - poinformował podczas czwartkowej sesji rady miasta Ryszard Niedziółka. Burmistrz Kętrzyna zaznaczył też, że ubiegłoroczne mistrzostwa juniorów, również organizowane w naszym mieście, kosztowały pięć razy więcej! O szczegółowe wyjaśnienia w tej sprawie poprosili Marian Toruński i Wioletta Czech, radni Rady Miasta Kętrzyn. I coś nam podpowiada, że owe szczegóły okażą się bardzo interesujące... rm
Fot. Archiwum
Senne17:04, 29.03.2019
To kogo poprosili radni "o szczegółowe wyjaśnienia" obecnego burmistrza o tak niskie fundusze? Czyżby chodziło o nierówne traktowanie juniorek wobec juniorów? ze mistrzostwa juniorów "na bogato" a juniorek "po kosztach" ? 17:04, 29.03.2019
Komentator17:45, 29.03.2019
Za to obecnie więcej niż pięciokrotnie wzrosły wydatki na promocję samych burmistrzów. Może Pan redaktor poda wydatki w tym zakresie ile kosztowały spoty wyprodukowane przez spółkę w której zastępca posiadał większościowe udział, a które przekazał wspólnikom gdy objął stanowisko burmistrza. Przecież redaktor ma doświadczenie w tropieniu tego typu skadali np ubezpieczeń w spółkach miejskich. Czy będzie miał na tyle odwagi? Czy może jest w czyjeś kieszeni? 17:45, 29.03.2019
Do Komentatora18:04, 29.03.2019
Redaktor, jak na razie nic nie będzie pisał o sprawach przykrych dla koalicji PiS - AS. Redaktor ich wspiera. Czy redaktor pisał skąd są ludzie zasiadający w radach nadzorczych miejskich spółek? Czy redaktor napisał coś o umownie zwanej sprawie radnego Ćwika? Nie. Redaktor ma
w dalszym ciągu kompleks byłego burmistrza, chociaż ten już nie pełni w mieście żadnych funkcji. 18:04, 29.03.2019
Nic z tych rzeczy19:00, 29.03.2019
O Ćwiku to on słowa nie ćwiknie.Czechowa zakazała a Rypina się błaźni.Wstyd. 19:00, 29.03.2019
WMB18:14, 29.03.2019
Coraz więcej osób się pyta gdzie ci nowi inwestorzy o których obiecywał nowy burmistrz. Słabo chyba z tym naszym Invest Kętrzyn? Nie chciałbym być złośliwy ale już trochę dni minęło od objęcia stanowiska a tu nie słychać o jakiś nowych projektach tylko ciągle lament jaki to był zły stary burmistrz. Szczęście że opuścił już Kętrzyn bo co raz rzadziej będą artykuły na jego temat a skupimy się na nowej władzy. 18:14, 29.03.2019
rozbawiony bartuś18:52, 29.03.2019
Na bogato już było a teraz trzeba spłacać kredyty po " dobrym gospodarzu "
Spokojnie spokojnie i jeszcze raz spokojnie nie od razu Kraków zbudowano najpierw pospłacamy razem z odsetkami . 18:52, 29.03.2019
jerry18:52, 29.03.2019
no to sru audyt za 120 000 tys. i bilans wyjdzie na zero - ha ,ha 18:52, 29.03.2019
Ewa nie z raju18:54, 29.03.2019
jerry teraz ci się tak porobiło czy masz od urodzenia ? 18:54, 29.03.2019
jerry19:16, 29.03.2019
ewa - widać ,ze od psychiatry wróciłaś. 19:16, 29.03.2019
Ewa nie z raju19:21, 29.03.2019
jerry dalej jesteś w czarnej dziurze lubisz to ? 19:21, 29.03.2019
dr No22:26, 29.03.2019
Jerry, po co rozmawiasz z tępym narzędziem propagandy? 22:26, 29.03.2019
Gość[email protected]19:27, 29.03.2019
gdzie transmisja z obrad Rady Miasta ? 19:27, 29.03.2019
Jedrek Babinicz19:30, 29.03.2019
To jest taki obowiązek ? 19:30, 29.03.2019
Jedrek Babinicz19:31, 29.03.2019
Ma gość grzywę 19:31, 29.03.2019
Hmmm...19:32, 29.03.2019
Każdy ma prawo do opinii, ale to co pisze Ewa jest zdecydowanie niespójne. Niedziółkoentuzjazm połączony z nieskrywaną nienawiścią do PiSu? Wszystko byłoby ok, gdyby nie fakt że oni tworzą koalicję i to co co odpowiada lub nie, to ich wspólne "dzieło". 19:32, 29.03.2019
Ewa nie z raju19:36, 29.03.2019
Dobry jesteś a wiesz co to jest konsternacja ? 19:36, 29.03.2019
Sąsiad20:44, 29.03.2019
Panie redaktorku, niech Pan przekaże Rypinie żeby zaczął w końcu sprzątać gówna po swoim psie bo następnym razem zrobię mu zdjęcie i wyślę do Tygodnika, żeby udostępnił. 20:44, 29.03.2019
Ironia czy hipokryzj21:04, 29.03.2019
A zdaje się Rypina był pomysłodawcą koszy na psie łajno kiedyś tam? Czy to nie ironia? 21:04, 29.03.2019
Do Sąsiada22:24, 29.03.2019
Dzwoń na Straż Miejską. Niech wsiadają na te swoje śmieszne skutery i niech łapią na śmierdzącym uczynku. 22:24, 29.03.2019
Ketrzyniak20:46, 29.03.2019
O co chodzi z tym Ćwikiem? 20:46, 29.03.2019
Batorego05:40, 30.03.2019
Nie wiesz co z Cwikiem?
To posłuchaj co mieszkańcy osiedla Piastowskiego mówią. 05:40, 30.03.2019
LESNIEWO05:53, 30.03.2019
"Człowiek z stąd" hasło wyborcze Kampanii Wyborczej - Ryszarda Niedziółki.
Ile jeszcze osób zatrudni z poza Kętrzyna?
A ile zwolni naszych kętrzyniaków?
Czy radni miasta Kętrzyn widzą ile miejsc pracy tracą ludzie z Kętrzyna?
Pięć lat szybko minie ale wyborcy rozliczą. 05:53, 30.03.2019
Kętrzyniak08:25, 30.03.2019
Po co czekać pięć lat Do Leśniewa. 08:25, 30.03.2019
Takie to prawo i spr06:14, 30.03.2019
Rypina z Czechową i radnymi Niedziółki próbują sprawę zamieść pod dywan.Komisarz wyborczy napisał żeby ustalić czy Ćwika trzeba pozbawić mandatu.Była na sesji uchwała w sprawie powolania komisji do wyjaśnienia.Rypina zrobił naradę pisowców i niedziółkowców a potem uchwałę odrzucili.Sprawa wygląda na śmierdzącą.Ale nic nie można zrobić.Prawo i sprawiedliwość.Rypina stracił chyba rozum.Myślał,że taki cwany i zamota komisarza wyborczego.Prokop go musi naprostować.Niedziółka też na tym traci.Ale byznes jest byznes.A wszystko dla Ćwika.Niech żyje sojusz Asa i Pisa.Niech żyje Ćwik i jego psy.Niech żyje prawda.Niech żyją Falklandy i Nowa Różanka.I Stara Różanka też.Prawda Was zniewoli. 06:14, 30.03.2019
@Takie to prawo...12:51, 30.03.2019
Sprawa śmierdząca, ale da się zrobić. 12:51, 30.03.2019
sikorka06:33, 30.03.2019
Po woli rozliczą Rafała i Ryszarda. To co zrobił Rafał to oszustwo w biały dzień.
Prowadził rywalizacje o fotel włodarza a następnie stchórzył i nie został zastępca a ściągnęli z poza Ketrzyna Macieja. 06:33, 30.03.2019
Pan M07:47, 30.03.2019
Mnie też oszukał i doprowadził niekorzystnego rozporządzenia moim mieniem. Wyłudził pomoc nie wywiązując się ze zobowiązań. Wiele też wskazuje, że Rypina w ogóle nie zamierzał być burmistrzem, a rywalizacja była nastawiona jedynie na odebranie głosów Hećmanowi. Mam wrażenie, że człowiek Niedziółki na stołku zastępcy burmistrza, to cena Kochanowskiego w fotelu starosty. 07:47, 30.03.2019
pol06:37, 30.03.2019
A co jest problem z ustaleniem zamieszkania delikwenta?
Jak się chce ukryć i tak ;prawa wyjdzie.
Może komendant wojewódzki powinien być poinformowany 06:37, 30.03.2019
Hmmm...08:29, 30.03.2019
No ale chyba ktoś te listy weryfikował. Ktoś podpisywał. 08:29, 30.03.2019
coraz gorzej się dzi09:55, 30.03.2019
to mój komentarz do artykułu i obecnych władz 09:55, 30.03.2019
Jaś09:55, 30.03.2019
Z radnym Ćwikiem chodzi prawdopodobnie o niespełnienie przez niego warunku koniecznego do wystartowania w wyborach do rady miasta, którym jest warunek stałego zamieszkania, często niesłusznie utożsamiany z zameldowaniem. Są to jednak dwa odrębne stany,, co innego jest bowiem zameldowania a co innego stałe zamieszkanie. Kodeks wyborczy jasno ustala i definiuje te sprawy. Niżej przepisy Kodeksu wyborczego wyjaśniajace te kweste.
Art. 11. § 1. Prawo wybieralności (bierne prawo wyborcze) ma do:
a) rady gminy – obywatel polski oraz obywatel Unii Europejskiej niebędący
obywatelem polskim, który najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat,
oraz stale zamieszkuje na obszarze tej gminy,
Art. 5 pkt 9) stałym zamieszkaniu – należy przez to rozumieć zamieszkanie w określonej
miejscowości pod oznaczonym adresem z zamiarem stałego pobytu;
Natomiast ukrywanie tego faktu przez przewodniczącego RM Kętrzyn radnego Rafałę Rypinę może stanowić, wg mnie, podstawę do stawiania mu zarzutu popełnienia przestępstwa n art. 231 k.k. Natomiast takie zachowanie narusza etykę i dobre obyczaje to nie ulega żadnej wątpliwośco. Nie wiem czy w takiej sytuacji ta osoba ma moralne prawo do sprawowania tej funkcji. Radni powinni nad tym sie poważnie zastanowić. 09:55, 30.03.2019
Zaraz, zaraz...10:52, 30.03.2019
Moralne prawo to raz, a łamanie prawa to dwa. Moim zdaniem moralne prawo radny utracił już w chwili zrobienia w konia wyborców. Jeżeli natomiast podpisywał dokumenty lub listy z nieprawdziwymi danymi - to być może jest to już poświadczenie nieprawdy - a więc wykroczenie przeciwko prawu stanowionemu. Skoro pojawiają się tego typu wątpliwości i obawa popełnienia przestępstwa, zawsze można skierować sprawę do Prokuratury celem jej wyjaśnienia. 10:52, 30.03.2019
Fura, stołek i kasa11:00, 30.03.2019
I jeszcze mandat za psie kupy. :-) 11:00, 30.03.2019
Majka11:20, 30.03.2019
Ciekawe, czy p. redaktor opublikuje te bulwersujace dane dotyczace kosztów organizacji imprez sportowych organizowanych przez miasto. Jeżeli to nastąpi, to dopiero wtedy szczegółowo wypowiem sie w tej sprawie, bo bedzie można wykazać kompletne dyletenctwo organizatorów takich imprez. Na takich imprezach bowiem to sie zarabia, a nie ponosi wydatki. 11:20, 30.03.2019
Nie do końca11:38, 30.03.2019
Nie masz racji. Można nawet sponsorować takie imprezy - jeżeli miasto chce się wypromować. No ale do tego potrzeba też innych działań, których jednak nie było ani za Hećmana i nie ma za Niedziółki. 11:38, 30.03.2019
Majka12:07, 30.03.2019
Do "Nie do końca", niestety nie podzialam Twego pogladu. Każdy organizator imprezy sportowej zarabia na takim przedsięwzieciu. I mówię to nie na podstawie zasłuszanej tu i ówdzie opinii na ten temat, ale z praktyki. Organizowane tego rodzaju imprezy zawsze przynosiły wymierne korzyści. Promocja organizatora jest jakby przy okazji i zapewniają ja media relacjonując przebieg tych imprez, publikując wywiady ze sportowcami i uczestnikami tych imprez, co nic nie korsztuyje. Trzeba się tylko na tym znać. Chyba, ze jest sie tak wspaniałym i ma sie tyle kasy (miasto jednak jest zadłużone i każdy racjonalny i umiejacy liczyć złotówki ma dokonywać kalkulacji i szacować, co dla niego jest korzystne), a nie lekką ręką finansować coś, co w przyszłości nie zapewni wymiernych korzyści. Inaczej jest, jeżeli wydaje sie nie swoje pieniądze. A tak jest w tym wypadku. 12:07, 30.03.2019
Brakuje wizji12:48, 30.03.2019
No więc właśnie o te wymierne korzyści chodzi. O tym pisałem. Jeśli ich nie zapewni - a raczej nie zapewni - to rzeczywiście jest to kasa w błoto. Indolencja w tym zakresie była i za Hećmana i jest za Niedziółki. Brakuje szerszej wizji. Niestety. 12:48, 30.03.2019
Klis16:56, 30.03.2019
Rypina nic nie znaczy. 16:56, 30.03.2019
I bardzo dobrze17:44, 30.03.2019
Do wyborów szedł w górę. Teraz leci w dół. I bardzo dobrze. Za to co zrobił. Bardzo dobrze. Niech jeszcze wyjaśni publicznie jak jest z Ćwikiem i jak było z felietonami. 17:44, 30.03.2019
Klis16:59, 30.03.2019
Burmistrz też nic nie znaczy. 16:59, 30.03.2019
Taaaa???17:47, 30.03.2019
To też dobrze. 17:47, 30.03.2019
Czyli co?18:00, 30.03.2019
Przecież startując z listy PiS ktoś za te listy odpowiadał, tak? Czy przypadkiem nie przewodniczący PiS Rafał Rypina? Czy nie wiedział gdzie mieszka ubiegający się o miejsce w Radzie Miasta p. Ćwik? Czy też poświadczył nieprawdę? Dalej: dlaczego skoro mleko już się rozlało ,działania były nieskuteczne - tzn. jeśli dobrze rozumiem, nie doprowadziły do ustalenia faktów? 18:00, 30.03.2019
Karol18:25, 30.03.2019
Do powyższego wpisu. Jak się chcesz dowiedzieć, to obejrzyj materiał z ostatniej sesji, w części dotyczącej podejmowanych uchwał. 18:25, 30.03.2019
Trzeba to spokojnie 18:26, 30.03.2019
A czy Pan radny Ćwik oprócz tego że jest radnym nie jest jeszcze funkcjonariuszem? No to chyba też zobowiązuje. Rozumiem że pomyłka może się zdarzyć, że można źle doczytać przepisy bo stres przed wyborami i ogółem pośpiech, ale dlaczego teraz taka inercja w wyjaśnieniu tematu. I jaka w tym rola radnego Rypiny dopinającego listę. Może p. Ćwik wcale nie zawinił? To wszystko tylko przypuszczenia. Pora poznać fakty i okoliczności ich zajścia. 18:26, 30.03.2019
Zagadka z Ćwikiem22:25, 30.03.2019
Inercja to nie jest.To wyglada raczej na celowe działanie Rypiny.Najpierw jak mówi Nowak sprawę ukrył na dwa miesiące przed radnymi..Potem coś tam motał przed komisjami Rady a te nie są od zajmowania się tego typu sprawami.Mógł to skierować do Komisji Rewizyjnej.Ale tam zasiada Ćwik którego sprawa dotyczy.I lipa Jeśli to Rypina "dopinał" listy to też mógł nie wiedzieć gdzie mieszka ten Ćwik.Chyba,że wiedział.To może stąd to jego dziwne zachowanie?Same zagadki. Czechowa,Rypina pisowscy radni razem z ludźmi Niedzìółki wybili z głowy pozostałym radnym powołanie komisji doraźnej.Może tak jest a może inaczej.Prawdę zna tylko Ćwik.Dziwne to wszystko bo na przepisach samorządowych to Rypina się zna.Gorzej z polityką.No i ten Ćwik nic na sesji o tym nie mówi a to w jego interesie jest wyjaśnienie sprawy.Całe to zamieszanie wszystkim szkodzi.Transparentności tu nie ma.Na razie Pis i As gra na przeczekanie.Jeśli to prawda że Ćwik jest policjantem to niewyjaśniona sprawa wygląda jeszcze gorzej.Pewnie Ćwik nie może spać po nocach. Pytanie tylko -gdzie? 22:25, 30.03.2019
Skrajna20:30, 30.03.2019
Panie radny - jak sie wchodzi do polityki to normalne , że patrzą człowiekowi na ręce, trzeba być krystalicznym, bez skazy. A tym bardziej, że nosi Pan mundur i pilnuje przestrzegania prawa.
A z w/w wpisów wynika że jest inaczej. 20:30, 30.03.2019
Zupełnie serio23:14, 30.03.2019
Moim zdaniem jeśli Pan radny Ćwik ma ponosić konsekwencje nie swojego błędu, to powinien sam tę sprawę wyjaśnić i to szybko nie oglądając się na nikogo. Jeśli wina leży po stronie Rypiny, to tym bardziej powinien to zrobić. Rypina pokazał już, że jest bezwzględny i dla własnych korzyści potrafi poświęcić ludzi którzy zawsze z nim byli. 23:14, 30.03.2019
http://www.bezcenzur01:20, 31.03.2019
.....Ponieważ wybrana oferta jest podobno prawie o 50 % droższa, czylo o 50 000 złotych, zapytamy, jakie zasady rządzą przetargami w spółkach miejskich, i co w tej sprawie robi burmistrz?
Przecież powołał, swoich, 11 członków rad nadzorczych spoza Kętrzyna?
Przecież sam, osobiście, reprezentuje gminę miejską na zgromadzeniu wspólników? 01:20, 31.03.2019
archie10:44, 31.03.2019
Coolaz, drugi raz ci ten numer z krytyką władzy nie przejdzie. 10:44, 31.03.2019
Pan M03:48, 31.03.2019
Ależ wy się motacie z tym Komunalnikiem. Ręce opadają jak się na to patrzy z pewnej perspektywy. 03:48, 31.03.2019
dr No22:31, 29.03.2019
0 0
Pan redaktor specjalista od propagandy niczego nie poda, bo pisze jednokierunkowo pod dyktando władzy. 22:31, 29.03.2019