Wracamy do tematu śmieci, czyli raz jeszcze o tym jak głosował radny Nowak

Wracamy do tematu śmieci, czyli raz jeszcze o tym jak głosował radny Nowak

Nie milkną echa głosowania nad uchwałą radnych z Kętrzyna wprowadzającą podwyżki cen za odbiór odpadów. To ta uchwała, przeciw której wypowiadali się Helena Szymkiewicz i Zbigniew Nowak, po czym zagłosowali za jej przyjęciem i… zaczęli wypierać się swojego głosowania!

 

Przypomnijmy. Za przyjęciem uchwały, w ramach której za wywóz śmieci segregowanych mieszkańcy Kętrzyna zapłacą po Nowym roku 31,80 zł, zagłosowało 15 z 21 radnych. Zrobili to radni z PiS-u, Aktywnego Samorządu oraz Dariusz Duczek, Helena Szymkiewicz i Zbigniew Nowak, o czym poinformowaliśmy w artykule Czy oni w ogóle wiedzą co robią. Po jego publikacji, w internetowych wypowiedziach, radna Szymkiewicz wyparła się jednak głosowania za przyjęciem tej uchwały. Podobnie uczynił Zbigniew Nowak. Ten drugi dostarczył nam nawet swoje oświadczenie, w którym twierdzi uparcie, że głosował przeciw wprowadzeniu uchwały. Zaznacza, że jest to fakt „nie do podważenia”. Na dowód tego niepodważalnego faktu radny dołączył swoje zdjęcie z ręką w górze, czyli tak naprawdę dowód, który… niczego nie dowodzi.

– System elektronicznego głosowania wykazał, że głosowałem „za” podwyżką stawek, co uznaję za niedorzeczność – pisze w swoim oświadczeniu Zbigniew Nowak, a my – za Telewizją KTK – prezentujemy nagranie z głosowania, na którym wyraźnie widać jak radny Nowak podnosi (a jakże!) rękę na znak głosowania przeciw, ale już korzystając z urządzenia do głosowania bez wahania kieruje palec na przycisk „za”. I to jest dopiero dowód, panie radny.

Gdyby ktoś jeszcze nie dowierzał, z której strony urządzenia znajduje się przycisk „za”, prezentujemy to zdjęcie:

– Fakt mojego głosowania przeciwko podwyższeniu stawek jest nie do podważenia, co widzieli mieszkańcy uczestniczący w sesji i nagrywający fakt samego głosowania, gdzie na nagraniach zarejestrowano moje głosowanie „przeciw” – pisze w swoim oświadczeniu Zbigniew Nowak. – Czy to, że system elektronicznego rejestrowania głosu wykazał, że właśnie oboje (z Heleną Szymkiewicz – przyp.) głosowaliśmy za podjęciem uchwały, to przypadek?

Nie, to nie przypadek. Radny zagłosował za przyjęciem tej uchwały, więc „system” tak to zaliczył. Tak po prostu jest. Używając jednak terminologii i logiki Zbigniewa Nowaka, można zadać kolejne pytania: Czy to przypadek, że do kamery „mieszkańców”, szykujących najprawdopodobniej materiał na potrzeby stronki info-krzysiuwróc24.pl związanej z poprzednim burmistrzem Kętrzyna, radny uniósł rękę na znak „przeciw”? Czy to przypadek, że jednocześnie na urządzeniu do głosowania, na podstawie którego sporządzany jest właściwy dokument, Zbigniew Nowak zaznaczył „za”? Takie pytania i spiskowe teorie można więc tworzyć bez końca. Tymczasem sprawę wysokiej podwyżki opłat za odbiór odpadów, dotyczącą przecież wszystkich mieszkańców miasta, należało potraktować niezwykle poważnie i rzetelnie. Z jakichś powodów radny Nowak tego nie zrobił… rm

 

Podobne artykuły
18Komentarz
    • Jasiu
    • Dodano 27 listopada 2019

    Jak tu wierzyć towarzyszom pzpr

    Odpowiedz
      • komar
      • Dodano 29 listopada 2019

      Brawo peudu Jasiu ,Komuch był jest i zawsze pozostanie komuchem i niewiarygodną osobą w obecnych czasach. Typowy ” żul polityczny”,

      Odpowiedz
    • Ryszard
    • Dodano 27 listopada 2019

    Takich radnych co zachowują się jak horagiweka jest kilku szczególnie w POwiecie.

    Odpowiedz
    • Przeciw-przeciw (???)
    • Dodano 27 listopada 2019

    Tfu ! , to jasne jak Słońce kiedy przewodniczący pyta kto przeciw ? to jak Pan redaktor naciśnołby
    przycisk -chyba oczywiście,że na „Tak” (jestem na tak w ogólnej procedurze głosowania).Wyrażnie słychać pytania przewodniczącego i niestety tych 3 radnych zagłosowało a przynajmniej Pan Nowak p r z e c i w podwyżkom.

    Odpowiedz
      • mieszkaniec
      • Dodano 27 listopada 2019

      O następny idiota . Nie ma przycisku TAK tylko jest ZA

      Odpowiedz
        • Przeciw-przeciw (???)
        • Dodano 27 listopada 2019

        No właśnie to ten mały guziczek za „przeciw” ? 🙂

        Odpowiedz
    • Zara
    • Dodano 27 listopada 2019

    Jestem za a nawet przeciw. Juz gdzieś to było …

    Odpowiedz
      • Hmm...
      • Dodano 27 listopada 2019

      A można bylo być przeciw Hecmanowi będąc z Mordasiewiczem i jednocześnie być w ukladzie z Hecmanem? POkrętne co?

      Odpowiedz
    • zgroza aka terror sprawiedliwosci
    • Dodano 27 listopada 2019

    no wreszcie jest wzmianka o tym kogo ma wybielic wspomniana stronka
    zdradzic moge tyle, ze jak na razie burak co ja obsluguje to poki co nie przechodzi ani jednej proby na jakie go wystawiam…a ostrzegalem go, ze zadzialam w stylu „propaganda czyni cuda”
    natomiast co do tych radnych to musialbym ich troche bardziej znac by stwierdzic co mogloby byc przyczyna (taka bedaca samym epicentrum a nie ze bo uklady itp itd) ich dosc niecodziennego zachowania
    zas tego calego kwh czyli bylego wlodarza chyba ktoregos razu mijalem bedac w nke jakis czas temu…pewnie mnie juz zbytnio nie pamieta ale przekazac mu moge tyle, ze jesli nie ja to zawsze moze miec do czynienia z moimi (ze tak to nazwe) pobratymcami…radze mu zeby najlepiej w ogole nie spal (dla niego beda to glownie nocne zmory tzw) i chyba az tam na tej stronce cos takiego „namaluje” mimo ze i tak bedzie usuniete…niech klakierzy mu wszystko przekazuja

    Odpowiedz
    • Przeciw-przeciw (???)
    • Dodano 28 listopada 2019

    Może powinna być pełna formuła prowadzącego głosowanie np kto jest za proszę o przycisnięcie przycisku „za”,kto jest przeciw,proszę o przyciśniecie przycisku „przeciw” itd tak jak to jest w Sejmie.

    Odpowiedz
    • tadek
    • Dodano 28 listopada 2019

    I nikt mi nie wmówi że czarne jest czarne a białe jest białe.Zbychu

    Odpowiedz
      • Przeciw-przeciw (???)
      • Dodano 28 listopada 2019

      Szara rzeczywistość a jakże piękna.

      Odpowiedz
    • Precz z PZPR
    • Dodano 28 listopada 2019

    Takiemu „państwu” służył pan radny-zwiadowca z WOP-u

    ,,Rozmawiałem z kobietą, która została zgwałcona przez 16 Rosjan. Mówiła, że po piątym czy szóstym sołdacie już nic nie czuła. W tamtym momencie najgorsze było dla niej to, że któryś zdjął onucę i wcisnął jej w usta, żeby nie krzyczała. Niektóre z nich miały już dzieci, chciały po prostu przetrwać, żyć dla tych dzieci, chronić je.” (profesor Włodarski)

    ,,Kiedy weszliśmy do pierwszej chaty wiejskiej włosy podniosły się nam z przerażenia. Na podłodze leżała dziewczynka około ośmiu lat odarta z ubrania i widocznie zgwałcona zespołowo jak to zwykle robili „bojcy” Armii Czerwonej. Obydwie nogi były wyłamane w stawach biodrowych. Na łóżku leżał starszy człowiek przybity do pościeli bagnetem, a z kąta patrzyła niemo na to wszystko odarta z ubrania kobieta w wieku 30-35 lat. Obok leżała starsza kobieta ze strzaskaną głową.” (raport żołnierza Zygmunta Goworka)

    ,, Zbóje z NKWD w ciągu tych paru miesięcy zniszczyli dziesięć razy tyle ideowych Polaków co hitlerowcy w ciągu czterech lat. Oto wolność przyniesiona przez Rosję dla Polski.” (raport Władysława Liniarskiego, dowócy okręgu Białostockiego AK)

    Odpowiedz
      • Wstyd
      • Dodano 28 listopada 2019

      Dlaczego jest rsdnym, to straszne!

      Odpowiedz
      • wopista
      • Dodano 28 listopada 2019

      Człowieku (precz z PZPR) czy TY masz pojęcie jakie zadania wykonywał zwiad WOP, zapewniam Cię, że niemalże takie same jak obecny zwiad Straży Granicznej……….. przywołane cytaty a szczególnie ten o Rosjanach nie bardzo pasują do okresu WOP. No cóż każdy może uważać inaczej….. bez obrazy.

      Odpowiedz
    • AntyKOMUNA
    • Dodano 28 listopada 2019

    Publiczne pytanie. Czy Pan Nowak był w PZPR? Jeśli tak, to dziwię się mieszkańcom Kętrzyna, że na kogoś takiego głosują…

    Odpowiedz
    • za/przeciw/wstrzymuję się
    • Dodano 28 listopada 2019

    P. Nowak trzeba było interweniować na sesji a nie teraz ,,obracać kota ogonem”

    Odpowiedz
    • Karol
    • Dodano 28 listopada 2019

    Prokurator Piotrowicz też był w PZPR a teraz jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego.

    Odpowiedz
Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *