123,3 miliony złotych po stronie dochodów i 127,7 milionów po stronie wydatków - tak w skrócie prezentuje się budżet Kętrzyna na rok 2020. Uchwałę w tej sprawie radni podjęli w poniedziałek, 30 grudnia.
Dyskusję nad budżetem, już przy procedowaniu wieloletniej prognozy finansowej miasta, rozpoczął Zbigniew Nowak.
- Dyskusja jest obowiązkowa, więc nieważne co powiedział, ale trzeba powiedzieć - rozpoczął radny, co chyba zdradza podejście radnego do przemówień na sesjach.
Dalej radny pytał o budżetowe wyliczenia dotyczące kwot przychodów i wydatków związanych z odbiorem odpadów komunalnych oraz podatku od nieruchomości. Jego zdaniem nie były one właściwe.
- W roku 2019 przychody z podatku od nieruchomości wyniosły 9,5 miliona złotych, nie wprowadziliśmy podwyżki, a na rok 2020 mamy założone 11,5 miliona złotych dochodu - drążył Zbigniew Nowak.
Wszelkie wątpliwości radnego starała się rozwiać Iwona Kozłowska. Skarbnik miasta Kętrzyn wyjaśniła radnemu, że wskazane przez niego różnice nie są żadnym naruszeniem, a projekt budżetu można w każdej chwili zmienić, dostosowując go do stanu faktycznego.
- Nie wprowadziliśmy podwyżki podatku od nieruchomości i jesteśmy świadomi tej różnicy. Naszym celem jest jednak poprawienie efektywności egzekucji opłat. Stąd ta różnica - dodał Ryszard Niedziółka, burmistrz Kętrzyna.
W dyskusji nad projektem budżetu wzięła też udział Zofia Waszkiewicz. Radna zaznaczyła, że jest to budżet trudny, ale racjonalny.
- Pomimo przyczyn niezależnych od samorządu, takich jak ustawowe podwyżki płac, projekt naszego budżetu zakłada zmniejszenie deficytu i zadłużenia miasta - uzasadniała Zofia Waszkiewicz. - Pozwala też na planowanie inwestycji w przyszłych latach.
- Budżet jest trudny, ale przede wszystkim jest bezpieczny i stabilny - potwierdził Ryszard Niedziółka.
Dalej krytycznie o budżecie wypowiedział się Zbigniew Nowak. Radny stwierdził, że jest w nim za mało pieniędzy i za dużo zadań. Poddał też krytyce wydatki na współpracę z lokalną telewizją, chociaż przyznał, że podczas sprawowania władzy w Kętrzynie przez Krzysztofa Hećmana wydano pieniądze na stworzenie miejskiej telewizji internetowej, ale ta nie funkcjonuje.
- Samorząd ma obowiązek informowania o tym co robi - odpowiedział Maciej Wróbel, zastępca burmistrza Kętrzyna. - Nie ukrywamy żadnych kwot, realizujemy postępowania ofertowe i zależy nam, żeby zasięg miejskich informacji był jak największy.
Zastępca burmistrza przypomniał też, że w roku 2018 Miasto wydało na obsługę medialną 255 508,64 złotych. W roku 2019 było to już 193 372 złote, a więc o 62 tysiące złotych mniej.
- Skoncentrowaliśmy te wydatki właśnie po to, żeby zaoszczędzić - zaznaczył Maciej Wróbel.
Po zakończeniu dyskusji radni przystąpili do głosowania nad przyjęciem tak zwanej uchwały budżetowej. Za jej przyjęciem opowiedziało się 14 z nich, a 7 wstrzymało się od głosu. Budżetowy deficyt wynosi 4,3 miliony złotych i jest niższy od ubiegłorocznego o ponad dwa miliony. rm
0
0
0
0
0
0
Pan M11:07, 03.01.2020
I znowu to samo. Dokręcanie śruby ludziom, żeby była kasa na tzw. inwestycje (czyli psucie infrastruktury drogowej, ogrody smrodu, polbruk, więcej polbruku). Tylko program TAK dla Kętrzyna zakładał redystrybucję umożliwiającą budowanie dobrostanu mieszkańców, a z drugiej strony przewidując długofalowe i spójne działania (ciepłownia, obwodnica, program tanich mieszkań) wraz z ich ewaluacją. A jaki zysk przyniesie ogród smrodu panie Niedziółka? 11:07, 03.01.2020
zbyszek11:31, 03.01.2020
Śmieszne i groteskowe jest poparcie tez rządzących przez radnych,którzy nota bene już w głosowaniu dali swój wyraz poparcia.Teraz Pan burmistrz powinien zapoznać sie już poza kamerami i mikrofonami z opinią pozostałych Państwa radnymi na osobności.To piękny gest
w wykonaniu Pana starosty wiele mnie nauczył w spojrzeniu na realne rządzenie samorządowe a i pan burmistrz miasta powinien brać dobre wzorce w wykonaniu zarządu powiatu Kętrzyna. 11:31, 03.01.2020
nieudacznicy13:26, 03.01.2020
Zadłużają miasto na prawie 6 mln zł bez nowych inwestycji. Kto będzie za nich to spłacał? 13:26, 03.01.2020
Pan M14:29, 03.01.2020
Podobnie jak poprzednik i jego ludzie. Betonplac przy Poznańskiej czy ogród smrodu w niczym sobie nie ustępują. 14:29, 03.01.2020
Wyborca21:48, 03.01.2020
Ale za to ma być obwodnica. 21:48, 03.01.2020
Pan M22:30, 03.01.2020
Obwodnica według konceptu Niedziółki - czyli kolejny bubel infrastrukturalny trwale upośledzający funkcjonowanie miasta? 22:30, 03.01.2020
Jestem stąd06:38, 04.01.2020
Jaka obwodnica , jej przebieg , koncepcja ? 06:38, 04.01.2020
komar09:50, 04.01.2020
Dawniej była ściema ,obecnie jest to samo. Trafiliśmy my mieszkańcy Kętrzyna z deszczu pod rynnę, wybierając tego gospodarza miasta . My biedne żuczki ,którzy ciągle jesteśmy poniewierani i kopani ,przez byłą i obecną władzę miasta. 09:50, 04.01.2020
Pan M10:47, 04.01.2020
A pisałem przed wyborami NIE DLA HEĆMANA, NIE DLA NIEDZIÓŁKI. Gdyby Rypina wygrał - mimo iż dzisiaj wiem że jest to człowiek postępujący niegodziwie- na stołku burmistrza byłby sterowalny. No ale ... 10:47, 04.01.2020
Czytelnik13:45, 04.01.2020
Więc pompuj kolejnego balona masz na to jeszcze 4 lata tylko tym razem bierz z górnej półki a nie flaka. Kolejna rewolucja dzisiaj niczego nie zmieni tylko kolejne niepotrzebne zamieszanie. Dajmy nowej ekipie szanse wyjść z długu. Krytykować jest najłatwiej chociaż jak widać w radzie piwiatu. POprzedni rewolucjonista dzisiaj nawet tego nie potrafi. Co gorsza ani wniosków, ani propozycji, ani krytyki. Ot taki bierny twórca CO2. 13:45, 04.01.2020
Pan M14:28, 04.01.2020
Ależ nie. Nie dawajmy szans nowej ekipie. Każdy jej ruch to kolejne utracone talenty dla miasta, to decyzje, które później będą wymagały baaardzo niepopularnych działań. Oród smrodu zabrał cenną działkę budowlaną i dodatkowo jako szkodliwy dla zdrowia powinien być zlikwidowany. Kolejny bubel - przystanek - to kolejny głupi wydatek, a sam obiekt do zaorania. Budowlana (tym razem patronuje mistrz Kochanowski) również do dupy (no i co Rafale Rypina, polbruk Hećmana był zły dla przechodniów w lekkim obuwiu i wózków, ale ten sam gówniany polbruk kładziony za Niedziółki i Kochanowskiego już jest ok?). Nie dawajmy szans ekipie, która swoimi pseudoinwestycjami nie tylko psuje funkcjonalność i estetykę miasta, ale przede wszystkim tak formatując budżet doprowadza do zubożenia mieszkańców i obniża poziom ich życia. Za cztery lata potencjał Kętrzyna będzie żaden. W jednym się zgodzę: twarzą projektu nie może być flak. Nawet balon. To musi być człowiek nieprzekupny i umiejący odpierać razy przeciwników politycznych którym program TAK dla Kętrzyna jawiłby się jako zagrożenie dla ich interesów i kumoterstwa. Cholera, serio wierzyłem temu Rypinie w jego zapewnienia o szczerości intencji i że ma zdolność opanowania politycznego miasta powiatu i gminy w stopniu umożliwiającym realizację programu. To był mój błąd. 14:28, 04.01.2020
zbyszek14:56, 04.01.2020
Huuu ! :) Jesteś mistrz. 14:56, 04.01.2020
zbyszek19:11, 06.01.2020
Myślę,że na nic zda się liczenie po nowemu,że coś zyskamy bo na końcu rząd ma swoje priorytety na które będziemy się składać sami.Krytykowanie ówczesnego burmistrza za to,że
był o krok przed politykami z Warszawy i ugrał ile mógł dla Kętrzyna to nikt mu już tego nie zabierze bo to służy Kętrzynowi i służyć będzie. 19:11, 06.01.2020
Pan M w sprawie kont01:27, 07.01.2020
Przypuszczam, że wśród Nich sa Osoby, którym "pan szef" powinien być wdzięczny - chociażby za udaną zmianę warty w lokalnych strukturach PiS. Ale nie ważne. Barwy z dużej polityki nie mają tu znaczenia. Sojusznikiem sprawy jest każdy kto popiera program TAK dla Kętrzyna.
Odpowiadając na pytanie: proszę założyć krótkoterminową kartę telefoniczną ważną np. miesiąc (to są groszowe sprawy) i upublicznić numer na tym portalu, a ja odpiszę SMSem. W ten sposób zachowamy swoje prawo do prywatności.
Telefonów na ten numer proponuję nie odbierać - mogą to być głupie żarty. Po SMSie zostaje natomiast ślad i łatwo będzie można zweryfikować czy ktoś nie podszywa się bądź to pod Pana, bądź pode mnie. Kradzież tożsamości jest karalna, więc ryzyko takiej sytuacji w ten sposób zostanie znacznie zminimalizowane.
Gdyby okazało się że został Pan zbanowany, a Pański wpis usunięty, spróbuje Pan przekazać ten numer Redakcji Telewizji Mazurskiej z prośbą o udostępnienie go mojej osobie. Oddzwonię. 01:27, 07.01.2020
Klis01:39, 07.01.2020
Rypina nic nie znaczy. 01:39, 07.01.2020
Pan M01:30, 07.01.2020
Do PIZ:
Odpowiadając na pytanie: proszę założyć krótkoterminową kartę telefoniczną ważną np. miesiąc (to są groszowe sprawy) i upublicznić numer na tym portalu, a ja odpiszę SMSem. W ten sposób zachowamy swoje prawo do prywatności.
Telefonów na ten numer proponuję nie odbierać - mogą to być głupie żarty. Po SMSie zostaje natomiast ślad i łatwo będzie można zweryfikować czy ktoś nie podszywa się bądź to pod Pana, bądź pode mnie. Kradzież tożsamości jest karalna, więc ryzyko takiej sytuacji w ten sposób zostanie znacznie zminimalizowane.
Gdyby okazało się że został Pan zbanowany, a Pański wpis usunięty, spróbuje Pan przekazać ten numer Redakcji Telewizji Mazurskiej z prośbą o udostępnienie go mojej osobie. Oddzwonię. 01:30, 07.01.2020
PIZ13:41, 07.01.2020
Tak zrobię. Pozdrawiam 13:41, 07.01.2020
zbyszek08:09, 07.01.2020
Do Pana M.Tak budynek klimatyzowany jak w Dubaju i jeszcze obracany ku Słońcu,bez pyłków i zapachów a na dachu pachnące ogody w połączeniu z ladowiskiem dla helikopterów w którym Pan M będzie miał swoje M 500+ m2. 08:09, 07.01.2020
Pan M14:46, 07.01.2020
Nie apartamentowiec, tylko budynek użyteczności publicznej i to według typowych standardów europejskich. 14:46, 07.01.2020
Pytanie13:19, 07.01.2020
Jakim cudem rachunki za śmieci są w Polsce wyższe niż w Niemczech ? . Czteroosobowa rodzina z Drezna w Niemczech płaci za wywóz śmieci 54 zł . Polacy to chyba znacznie bogatsi ludzie, skoro godzą się na takie ceny - kpi Bernhard Skiba, ekspert rynku odpadów .
Przecież to my mamy czterokrotnie niższe pensje. Zarazem jesteśmy w tej samej UE, gdzie obowiązują podobne przepisy. Dlaczego wmawia się nam, że rachunki muszą rosnąć ? .
Może ktoś z tych " mądrych " radnych raczy odpowiedzieć skoro tak ochoczo podnoszą rączki "za" 13:19, 07.01.2020
Leszek07:12, 08.01.2020
Widzę las rąk do odpowiedzi. Zapytaj radną Wiolettę. 07:12, 08.01.2020
zbyszek08:21, 08.01.2020
Podwyżki a już myślałem,że te które dotkneły nas na początku roku będą ostatnimi ale nie to dopiero początek dobrej passy tej władzy bo to było widać podczas wyborów ile było trzeba sprytu aby sięgnąć po władzę.A moze nam się wydaje,że są podwyżki ? 08:21, 08.01.2020
0 0
A dlaczego poza kamerami. Ma być transparentnie, czy wzorem wsi potiomkinowskiej? 11:49, 03.01.2020