Sensacyjne nagrania! Sekretarz pomagał w bezprawnym pozyskaniu kasy!

Ale sensacja . Trzeba nie mieć żadnej świadomości o realizacji budżetu samorządu żeby pisać o tym jako skandalu lub sensacji . Od kiedy to sekretarz gminy ma wpływ na układ budżetu i jego realizację . Od kiedy sekretarz gminy ma coś wspólnego z konkursami dla organizacji i przydziałem środków dla nich . Ktoś kto to wam podesłał miał ochotę zniszczyć wyłącznie osobę ale nie zna się w ogólne na sprawach samorządu. Nawet złożenie wniosku do budżetu w terminie nie gwarantuje jego ujęcie w nim I na pewno sekretarz o tym nie decyduje ale Wójt , Burmistrz .Więc po co te głupoty piszecie. Najwyraźniej wasza wiedza na temat jest też nie wielka . Jestem samorządowcem i urzędnikiem od 42lat i uwierzcie wiem co piszę. 12:59, 04.02.2016

Uwaga Gmina Kętrzyn jest na podsłuchu. Ktoś mocno beknie za podsłuchy. Wójt tworzy budżet do 15 listopada
termin składania wniosków jest umowny np. powiat do 15 września Gmina do 30 września tu nie żadnego przestępstwa. 14:22, 04.02.2016

Jak dla mnie facet jest zupełnie skompromitowany. Oczywiście wielkiego przestępstwa nie popełnił ale on- taki ładny, mądry i szlachetny... 15:11, 04.02.2016

Gdzie w zadaniach sekretarza jest napisane że odpowiada za wnioski do budżetu? http://bip.gminaketrzyn.pl/118/Sekretarz/
Zachęcam do zapoznania się z regulaminem pracy urzędu 17:56, 04.02.2016

Miał być grzmot a wyszło piardnięcie tak jak z muchą w pierogu. Mucha fajniejsza była. 20:06, 04.02.2016

Teraz to wójt musi dawać przez 3 lata ogłoszenia do tygodnika:) Po takiej akcji nie wypada inaczej:) 20:13, 04.02.2016

A ty nawet tutaj się udzielasz, nuda cz wypaczenie pozawodowe ? 20:23, 04.02.2016

Nie wyszedł wam pasztet z tym pożal się Boże nagraniem:) Dawać muchę w pierogu, była lepsza:) 07:50, 05.02.2016

Pan Marek Olszewski jest na prawdę w porządku człowiekiem. Ten kto założył podsłuchy niech okaże się odwagą i się ujawni. Podsłuchy są nielegalne i tylko przez nakaz sądu mogą zostać założone. Teraz to trzeba uważać aby głośno nie pierdnąć bo wszyscy usłyszą haha. 10:44, 05.02.2016

W przestawiony wypadku o żadnym przestępstwie nie może być mowy. Przedstawione zachowanie Sekretarza Gminy powinno być wręcz POCHWALONE, gdyż (o ile nagranie jest autentyczne) wynika z niego, że dba o dobro mieszkańców Gminy, którzy przecież mają prawo należeć do stowarzyszeń działających na terenie gminy. Daje to możliwość oddania pieniędzy obywatelom dla realizacji celów społecznych stowarzyszeń - czyli dla nas wszystkich.
Nie ma tu także mowy o przyrzeczeniu załatwienia sprawy, a jedynie poddaniu wniosku do rozpatrzenia. Decyzja należy przecież do Wójta, który może pieniądze przyznać lub nie.

Pod względem prawnym, bardziej interesująca jest tu kwestia nagrań - z pewnością nielegalnych (skoro wypływają "przypadkowo" do prasy. Sprawą nagrań powinna zająć się prokuratura. Podejrzewam, że wyciek nagrań ma na celu pewnego rodzaju "szantaż" polityczny. Jak wiedzą wszyscy mieszkańcy Gminy Kętrzyn - Pan Marek Olszewski jest wzorcem samorządowca, całkowicie oddanym dobru mieszkańców i gminy.
Widocznie komuś taka postawa Sekretarza Gminy przeszkadza w realizacji własnych interesów. Należy ustalić komu i jakich.

Pozdrawiam wszystkich czytelników komentarzy. 11:18, 05.02.2016

Czytam i nie wierze. Wzorzec. Jaki k.rwa wzorzec!? O takim postrzeganiu spraw już dawno temu mówił niejaki Goebbels. Poza tym wytłumaczcie zaciekli obrońcy - koledzy Mareczka jak to w końcu jest z ta procedura i regulaminem na które tak ochoczo się powołujecie. Czy ogólnie przyjęte jest noszenie wniosków o dotacje bezpośrednio do sekretarza po terminie bez wpisywania daty złożenia wniosku, czy może jednak należy złożyć w wymaganym terminie kompletny wniosek w sekretariacie? 12:14, 05.02.2016

Całkowicie rozumiem znajomych Pana Marka, którzy próbują go bronić, gdyż w mojej ocenie także przez lata pozostawał prawym człowiekiem... Tym bardziej nie rozumiem jak ktoś taki mógł pozowlić sobie na "naginanie" procedur wobec kolegów ze stowarzyszenia, do którego sam należy? Czy mam rozumieć, że wystarczy mieć kolegę w urzędzie, aby załatwić sprawę omijając przepisy? A co jeśli takich "koleżeńskich" spraw było więcej? Żałuję, ale zaufanie do tego Pana legło w gruzach... 12:59, 05.02.2016

Sytuacja opisana w artykule jest ciekawa i tak naprawdę bulwersująca. Ci, którzy uważają, że nic się nie stało i bardziej ich ciekawi, kto nagrał, a nie co nagrał, to wyraźnie nie chcą zrozumieć problemu. Wiedzą tylko, że uczciwemu panu Markowi stała się krzywda i że to co na nagraniu, to żadna sprawa. Otóż, pomijając kto i dlaczego zrobił nagranie, problem jest i to ważny, głównie dla mieszkańców, zwłaszcza tych, którzy nie mogli liczyć na jego przychylność w osobistym odbieraniu wniosków i dopasowywaniu daty jego wpłynięcia. Oczywistością jest, że wnioski mają trafiać do właściwego urzędnika, który rejestruje datę wpływu i postępuje zgodnie z przepisami. Ale z tego przypadku wyraźnie widać, że pan Marek prowadził własne "biuro" przyjmowania wniosków kolesi. Co jest w tej sprawie ważne i co ten przykład pokazał. Ano obnażył pielęgnowaną od lat opinię o panu Olszewskim, jaki to prawy i uczciwy urzędnik. No cóż, opisany przykład pokazał właśnie jaki. Ciekawe co na to radni Międzygminnego Forum Samorządowego na czele z panem Jarosikiem, bo mówienie o próbie zniszczenia człowieka to dość karkołomne tłumaczenie. 14:49, 05.02.2016

Afery są dwie. Podsłuchy i bezprawne przyjmowanie wniosków po terminie. Ciekawe czy to tylko jeden taki przypadek. 19:04, 05.02.2016

W tle rozmowy słychać, że w pokoju oprócz Olszewskiego jest jeszcze jedna osoba. Trzeba przypomnieć sobie kto to był i kapusia podać na tacy dla prokuratury za nielegalne nagrywanie bez zgody rozmówcy. 09:01, 06.02.2016

Od kiedy to składanie wniosków do budżetu po terminie i składanie wniosków bez daty to przestępstwo? 10:55, 06.02.2016

Klasyczna wrzutka prasowa w wydaniu lokalnym. Fakt, jakieś tam nagięcie jest, ale wg mojej wiedzy takie sytuacje w urzędach to "proza życia". Znacznie ważniejszy jest kontekst całego "faktu prasowego". Zresztą b.sekretarz pewnie najlepiej go zna, ostatecznie wie, albo się domyśla, kto go nagrywał. Zawsze mnie bawią ci najbardziej oburzeni "haniebnym" czynem, bo zazwyczaj to ci, którym najbardziej w takich sytuacjach zależy na uderzeniu w kogoś :) 18:08, 06.02.2016

W postępowaniu pana Olszewskiego trudno doszukiwać się przestępstwa. Nie o to chodzi. Chodzi bardziej o to, że pan Marek utrwala w lokalnej społeczności przekonanie, że aby coś załatwić, trzeba mieć w urzędzie kogoś swojego. A co mają zrobić ci, którzy w urzędzie nie mają swojego człowieka? Proste. Oni nic nie załatwią. I druga sprawa. Legła w gruzach budowana latami opinia, że kto jak kto, ale pan Marek to taki nieskazitelny człowiek, rzetelny i uczciwy urzędnik, taki autorytet moralny. A tu się okazało, że nie taki uczciwy, nie taki moralny etc. etc.. Pewnie pan Marek postępował tak od lat, tylko nikogo dotychczas nie wkurzył tym udawaniem rzetelnego urzędnika. Gdyby nie to nagranie pewnie byśmy wszyscy myśleli, że to człowiek zasad. Ciekawe, co z tym zrobi wójt Bobrowski? A swoją drogą pan Marek został chyba odwołany słusznie. Dla takich pseudourzędników dzisiaj nie powinno być miejsca w urzędach, bo widać, jak traktuje się mieszkańców gminy. 18:42, 06.02.2016

Szkoda że nie słychać o czyj, i o który wniosek chodzi. Bo może chodzi oten co go lepiej tak potraktować jak go Sekretarz wolał załatwić ? :) 23:00, 10.02.2016

Jutro magazyn podsłucha Ciebie czytelniku, a Ty go polajkuj, i tłumaczsię babodziadzie w sądach!
Dotyczy RYSIA , BORÓWKI, CHŁOPA Z KĘTRZYNA i podobnych 23:03, 10.02.2016

Autor "Artykułu" nieznany, z dużym telefonem z mikrofonem, nie ujawnia się. Na wejściu od dziś czyścimy z telefonów z wielkimi mikrofonami. 23:07, 10.02.2016

UWAGA TEN CO PODSŁUCHIWAŁ, przypadkowo na zdjęciu w artykule się znalazł w obiektywie tego co robił zdjęcie.
Ne zkamerą czy z aparatem? :) Raczej obaj bo i w aparacie może być czujka:) hhihihihi 23:40, 10.02.2016

Przeczytałem wszystkie komentarze. Myślę, że czas na podsumowanie i wyjaśnienie istoty problemu: 1- jak zrozumiałem ten wniosek to tkzw. wniosek do budżetu. Uprawnionych do jego składania jest wiele podmiotów. Takie wnioski to raczej "zbiór pobożnych życzeń" a nie wniosek o dotacje. 2 - tego rodzaju wnioski są zbierane na etapie przygotowania budżetu na następny rok kalendarzowy. 3 - w projekcie budżetu zawsze przewidziana jest pewna kwota na wsparcie działań realizowanych przez organizacje pozarządowe. 4 - projekt budżetu trafia do rady gminy, jest rozpatrywany przez komisje, trafia na sesję plenarną rady. Na tym etapie wspomniana kwota może zostać zwiększona lub zmniejszona ale rada nie weryfikuje zgłoszonych propozycji. 5 - po uchwaleniu budżetu można przystąpić do ogłoszenia konkursów na realizacje przewidywanych zadań a ograniczeniem jest kwota zapisana w budżecie. Wnioski zgłoszone przez uprawnione podmioty rozpatruje komisja konkursowa. Wyniki są jawne. Temat zgłoszony przez "podmiot X" może w wyniku konkursu realizować "podmiot Y" bo zgłoszenie propozycji do budżetu nie jest równoznaczne z uzyskaniem dotacji na jego realizację. I o co tu tyle krzyku? 08:43, 16.02.2016

Proszę przestać odkrecac kota ogonem! Nie chodzi o to czy wniosek przeszedl, czy pieniądze przyznano, ale o to co ZROBIL pan Olszewski w całej sytuacji. Załatwia kolesi poza przyjętym terminem i "WCISKA" w dziennik po znajomości. Co jeszcze w ten sposób załatwił? Bo taki tam wniosek do budżetu to może wierzchołek góry lodowej? 10:12, 16.02.2016

Obejrzałem wywiad pana Olszewskiego w KTK i muszę powiedzieć, że pan Marek zachował się standardowo. Tzn. "Nic niewłaściwego nie załatwiałem", "sprawa wyrwana z kontekstu", "to najprawdopodobniej nie chodziło o wniosek i załatwianie kasy dla jakiegoś stowarzyszenia", "nie pamiętam z kim rozmawiałem kilka miesięcy temu" , "jestem pewny, że więcej nagrań nie ma", podejrzewam kto, ale nie powiem" itp. ble, ble, ble. Pan Marek nie zachował się jak przystoi. Jak to bywa, nie miał odwagi powiedzieć szczerze komu to załatwiał. Nie wiem skąd u pana Marka przekonanie, że więcej nagrań nie będzie? No i rzecz niezmiernie ważna. Pan Olszewski pomówił (kogo?) o zainstalowanie w urzędzie gminy podsłuchu. A to ciekawe. Uważam, że wójt Bobrowski musi na takie stwierdzenie zareagować i poprzez stosowne organy ustalić, czy rzeczywiście podsłuch był zakładany i przez kogo, bo jak nie to dla wielu może oznaczać to, że ...... za jego wójtowania podsłuchuje się urzędników. A to jest niebezpieczne. Czego nie dowiedzieliśmy się z wywiadu. Po pierwsze, jakiej sprawy dotyczyło nagranie? Jeżeli wniosku dla jakiegoś stowarzyszenia, które nie dotrzymało terminu, to dla jakiego i jaka była droga tego wniosku? Załapał się do konkursu czy nie? Ponieważ na pozór sprawa wydaje się być mało ważna, jednak jest to sprawa na tyle poważna, choćby z uwagi na pomówienie w sprawie podsłuchiwania urzędników, że wójt gminy pana Paweł Bobrowski ma tylko jedno wyjście-prokuratura. Jeżeli tego nie wyjaśni i nie doprowadzi do końca to do Urzędu Gminy Kętrzyn przylepi się powiedzenie. Urząd Gminy w którym mogą być podsłuchy. 13:56, 20.02.2016