Zamknij

Radni z Korsz nie podjęli uchwały absolutoryjnej

08:51, 01.07.2016
Skomentuj

Radni z Korsz nie podjęli uchwały w sprawie udzielenia absolutorium burmistrzowi Ryszardowi Ostrowskiemu. Do skutecznego przeforsowania wniosku o nieudzielenie absolutorium zabrakło jednego głosu.

 

Głównym punktem sesji Rady Miejskiej w Korszach, która odbyła się w środę, 30 czerwca, było głosowanie nad udzieleniem absolutorium burmistrzowi. Sygnały, które docierały w tej sprawie z Korsz brzmiały jednoznacznie: burmistrz nie otrzyma absolutorium, gdyż za takim rozwiązaniem będzie głosowała większość - 9 radnych z klubu Nasza Gmina. Potwierdzał to też wniosek komisji rewizyjnej Rady Miejskiej w Korszach (a w zasadzie jej trzech członków - jednocześnie członków klubu Nasza Gmina), która wystąpiła do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie o nieudzielnie absolutorium burmistrzowi.

Odpowiedź RIO okazała się jednak druzgocąca dla wnioskodawców. "(...) wniosek komisji rewizyjnej został sformułowany w oparciu o wyrywkową i jednostronną ocenę wykonania budżetu przez Burmistrza Korsz, a sformułowanie wniosku o nieudzielnie absolutorium, z uwagi na nieprawidłowo zrealizowany budżet, jest wnioskiem zbyt daleko idącym, nieznajdującym uzasadnienia w istniejącym stanie faktycznym" - czytamy w dokumencie wydanym przez Izbę.

Andrzej Wankiewicz, przewodniczący Rady Miejskiej w Korszach, odczytał dokument Regionalnej Izby Obrachunkowej. Mina Grażyny Wojtanis, wiceprzewodniczącej rady, zdaje się mówić sama za siebie...

Być może więc to właśnie stanowisko RIO było powodem swoistego rozłamu w opozycyjnej wobec burmistrza grupie radnych. Z dziewięciorga członków klubu Nasza Gmina, przeciw udzieleniu absolutorium głosowało siedmioro, a dwóch radnych wstrzymało się od głosu. Za udzieleniem absolutorium opowiedziało się natomiast sześcioro radnych. Tym samym dla żadnego z rozwiązań nie uzyskano wymaganej, bezwzględnej większości ustawowego składu rady, która dla Rady Miejskiej w Korszach wynosi 8 głosów.

Ryszard Ostrowski, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, nie uczestniczył w sesji.

rm

 

Fot. Robert Majchrzak

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(13)

olafolaf

0 0

rozgonić tą pożal się boże radę na cztery wiatry, razem z jej ołowianym mózgiem 08:58, 01.07.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

falofalo

0 0

pogonić tego pożal się boże burmistrza na cztery wiatraki razem z jego ołowianym Olafem 09:28, 01.07.2016


reo

mikamika

0 0

Pogonić tego burmistrza razem z całą radą. Tyle lat straconych dla tej gminy 12:23, 01.07.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

krytycznykrytyczny

0 0

Tutaj zdania są podzielone, nawet w orzecznictwie. Skoro głosowano za nie udzieleniem wójtowi absolutorium i wniosek ten nie uzyskał wymaganej większości to znaczy, że wniosek o nie udzielenie absolutorium nie przeszedł. 13:53, 01.07.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

666666

0 0

Głosowano za udzieleniem absolutorium. Większość bezwzględna ustawowego składu rady to 8 osób w tym przypadku. I bez różnicy czy za czy przeciw. Więc wczoraj uchwała nie została podjęta. Teraz chyba wypowie się rio, ale co dalej ? 14:42, 01.07.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

666666

0 0

Może ktoś napisać co teraz ? 14:44, 01.07.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

krytycznykrytyczny

0 0

Z tego co wiem to komisja rewizyjna wnioskowała o nie udzielenie absolutorium. Żaden inny organ nie ma prawa wnioskować. Więc głosowano za wnioskiem komisji rewizyjnej. 06:48, 02.07.2016


legelege

0 0

Bzdura. Komisja rewizyjna nie jest organem decyzyjnym i jest podległa radzie. Tylko rada podejmuje uchwały. Nawet nie poddaje się głosowaniu opinii komisji rewizyjnej. Rada głosowała za udzieleniem absolutorium. Uchwała nie została podjęta. 666 ma rację 11:43, 02.07.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniec powiatumieszkaniec powiatu

0 0

Mam jedną radę. Ta rada nie jest w stanie normalnie funkcjonować. Umysł większości radnych przyćmiewa nienawiść do burmistrza. A to zły prognostyk dla gminy. Dobrym rozwiązaniem byłaby uchwała rady o samorozwiązaniu. Jeżeli nie, to czas powołać komitet referendalny i pogonić to towarzystwo na czele z panem Wankiewiczem. 18:21, 02.07.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

krytycznykrytyczny

0 0

Nie. Najlepszym rozwiązaniem byłaby dymisja burmistrza. To jest bardzo słabiutki burmistrz. 12:52, 03.07.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

aaaaaa

0 0

Nieprawda. Najlepszym rozwiązaniem jest dymisja burmistrza i radnych 14:26, 03.07.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%