Miały być podwyżki cen śmieci i stabilna sytuacja kętrzyńskiego "Komunalnika". Podwyżek nie będzie, więc co dalej z kosztami śmieci, sytuacją spółki i budżetem miasta? To konsekwencje poprzedniej kadencji samorządu, ale czy obecny burmistrz poradzi sobie z jednej strony z nieubłaganą ekonomią, a z drugiej oddziaływaniem społecznym? O tym wszystkim z Ryszardem Niedziółką rozmawiał Robert Majchrzak.
- Niektórzy piszą w internecie, że ugiął się Pan po protestach mieszkańców i artykułach w sieci...
- Jakich protestach? Żadnych protestów przecież nie było. Artykułów w internecie, na temat gospodarki komunalnej, nie czytałem, więc ktoś sobie przypisuje zasługi, których nie ma. Stwierdzenie "ugiął się" średnio tu pasuje.
- Dlaczego? Był projekt uchwały o podwyżkach cen śmieci, ale zdjął go Pan z porządku sesji rady miasta.
- Rada skierowała projekt do dalszych prac na mój wniosek i była to decyzja poprzedzona szerokimi konsultacjami. Przed naszym samorządem - tak jak i dziesiątkami samorządów w Polsce - ważne kroki dotyczące zmian cen za wywóz śmieci są jeszcze do podjęcia. Lepiej jest jednak przygotować taki projekt, aby zyskał on akceptację i zrozumienie większości mieszkańców.
- Ten złożony takiej akceptacji nie uzyskał?
- Tego nie wiemy, bo do głosowania na sesji nie doszło. Chodziło mi w tym wszystkim o coś więcej, o sprowokowanie dyskusji, zachętę dla radnych do przedstawienia swoich pomysłów. Nasze pewne, twarde wyliczenia i zastana przeze mnie fatalna kondycja spółki "Komunalnik", która wygrała przetarg na odbiór odpadów, nie pozwalają na prowadzenie gospodarki komunalnej miasta przy obecnych kosztach. Żadna inna firma nie startowała w przetargu, co oznacza, że taniej już się nie da. Prawo mówi jasno: za śmieci płaci mieszkaniec. Nie ma też przepisu, który pozwoliłby samorządom dopłacać do systemu gospodarki odpadami. Rozwiązanie to, choć pozornie korzystne, otwierałoby furtkę do niebezpiecznego precedensu. Dofinansowywanie kosztów stałoby się normą, zwłaszcza w bogatszych gminach i zamieniło w dotowanie niewydolnego systemu.
- Skoro podwyżek nie będzie, to co będzie?
- Dopłacimy do systemu w tym roku. Czegoś w mieście nie zrobimy, na coś zabraknie pieniędzy, bo budżet nie jest z gumy, ale śmieci nie będą zalegać pod domami. Wszyscy wiemy, że każdy z nas chce płacić jak najmniej za wszystko. Niestety, niektóre usługi, w tym wywóz śmieci, są coraz droższe. Drożeją też inne usługi komunalne, zlecane przez polskie miasta. W ostatnich miesiącach sytuację weryfikuje rynek. Coraz więcej firm, które odbierały odpady, zrywa umowy, bo nie może dojść do porozumienia z władzami samorządowymi w sprawie podwyżek. Jak piszą media centralne, samorządy niechętnie mówią mieszkańcom, że "odbiór odpadów zostaje wstrzymany do odwołania". Niechętnie, bo to bez względu na wszystko, na nas (samorządach) skupia się krytyka mieszkańców. W tym roku już w kilku gminach, m.in. Nieporęcie i Nasielsku w województwie mazowieckim czy gminie Nisko w podkarpackim, śmieci zalegały pod domami, bo nie miał ich kto odebrać.
- W Kętrzynie opłaty nie były zmieniane od lat. Hećman mógł, a Pan nie może?
- Populizm to zły krok w tym przypadku. Bo gdy opłaty w kraju od 2012 roku wzrosły kilkukrotnie, to w Kętrzynie nie. Budżet w tym czasie był rujnowany, rósł dług, a mieszkańcy chwalili władze za świetne ceny wywozu odpadów. Tylko zbliżały się wybory i być może mój poprzednik bał się urealnienia cen, gdy w tym czasie w kraju podwyższono opłatę, m.in. za składowanie odpadów. Jeszcze w 2013 roku wynosiła ona nieco ponad 115 zł, w tym roku jest to 170 zł za tonę niesegregowanych odpadów zmieszanych. Od 2020 roku będzie to już 270 złotych. To koszt, który muszą brać na swoje barki firmy wywożące śmieci (takie jak "Komunalnik"), a pośrednio też gminy i mieszkańcy.
- Cena 21 i 42 złote jest więc wystarczająca?
- Taka dziś powinna być cena, żeby system w naszym mieście działał. Dziś Kętrzyn jest poniekąd sam na śmieciowej mapie. Nie należymy np. do Mazurskiego Związku Międzygminnego, gdzie dziś mieszkańcy płacą za śmieci 10 i 17 złotych (wkrótce zapłacą więcej). Nie należymy, bo poprzedni burmistrz wystąpił z tego związku, woląc wywozić śmieci do pobliskich Pudwąg czy Mażan. Z jakim skutkiem? Przez pewien czas było tanio i z wielką stratą dla środowiska. Ale składowisko się zapełniło i trzeba je było opuścić, a przyroda została zrujnowana. Wysypisko w Spytkowie, do którego obecnie trafiają nasze śmieci, stawia na ekologię przede wszystkim. Zostało specjalnie zbudowane do tego celu, z powłoką chroniącą wody gruntowe przed zanieczyszczeniem, z recyklingiem na poziomie 52%, z coraz mniejszym klasycznym składowaniem odpadów, a stawiające na ich przetwarzanie. Samo oczyszczanie wody w Spytkowie kosztuje milion złotych rocznie. Ale to bez porównania wielka przysługa naszej przyrodzie.
- Jakie więc warianty są brane pod uwagę?
- Rozwiązań jest kilka. Pierwszy przewiduje podniesienie opłat do kwot niemal identycznych, jak w wielu miastach regionu, m.in. w gminie Bartoszyce. Ale mamy pomysł na ulgi. Mieszkańcy zapłacą nową stawkę, 21 złotych, tylko do określonej liczby osób w rodzinie. Pozostałe o połowę mniej, a przy większych rodzinach może tylko złotówkę. To pozwoli na mniejsze obciążenie budżetów. Wariant drugi to dopuszczalny prawnie model mieszany, w którym naliczanie opłat odbywać się będzie od zużycia wody, ale będzie stosowane tylko w budynkach wielorodzinnych, zaś w budynkach jednorodzinnych - niezależnie od tego, czy są przyłączone do wodociągu czy nie - opłaty za odbiór odpadów będą naliczane od osoby zamieszkującej daną nieruchomość, albo w formie ryczałtu "od domu". Bez względu na wszystko będziemy dalej likwidować tzw. "lukę śmieciową" czyli wyłapywać tych, którzy wytwarzają śmieci, a za nie nie płacą. Wcześniej nikt tego tak gorliwie nie robił. To wszystko wymaga jeszcze przeanalizowania, wybrania odpowiedniego wariantu i podjęcia decyzji. Stąd decyzja o zdjęciu projektu uchwały dla ponownego przeanalizowania i uzgodnienia najlepszego rozwiązania.
- Podnoszenie cen jest mało popularne...
- Wiem, ale mówię odpowiedzialnie o zarządzaniu miastem. Nie jestem populistą, tylko ekonomistą, ale rozumiem też ludzkie odczucia. Każda rozsądna rada i każdy rozsądny burmistrz na moim miejscu musiałby zrobić to samo. Nie patrząc na koszty polityczne czy wizerunkowe. Niedawno było tak: nie robimy podwyżek, a de facto je robimy tylko z innej "kupki" płacimy, aby mieszkańcy się nie zorientowali. Nie możemy udawać, że te ceny nas nie dotyczą. To tak, jakby paliwo w Mrągowie było droższe o połowę niż w Kętrzynie. A tak nie jest, wszyscy płacimy podobnie. Deklaruję, że uporządkuję gospodarkę śmieciową w naszym mieście. To będzie odpowiedzialny, szeroko skonsultowany krok. Chcę aby mieszkańcy poczuli się współodpowiedzialnymi za miasto, uczestnicząc właśnie w tego rodzaju decyzjach. Będziemy edukować, namawiać do segregacji, a przedsiębiorców do stosowania proekologicznych rozwiązań, m.in. zamiast plastikowych słomek, papierowe. Zwiększymy kontrole, aby nieuczciwe firmy płaciły tak samo jak każdy mieszkaniec za swoje śmieci. Nie da się kilkunastu lat zaniedbań naprawić w ciągu pół roku, ale zaczęliśmy ten proces, bo bez odważnych decyzji przyjdzie nam się tylko dalej zadłużać, a to skończy się bankructwem gminy i jej totalnym paraliżem. Proszę Państwa o zrozumienie i wiarę, że robimy to przede wszystkim z myślą o Was.
- Dziękuję za rozmowę.
0
0
0
0
0
0
zbyszek06:48, 20.07.2019
Końcówke przeczytałem i takiego poetyckiego zakończenia sie nie spodziewałem.Lecę po chleb. 06:48, 20.07.2019
Dzieciaku ogarnij si06:55, 20.07.2019
A w szpitalu lipa. W dniu 18.07. po południu na izbie znalazła się kobieta lat 29 z perforacją wrzodu żołądka. Internista szukał miejsca na chirurgii w okolicznych szpitalach . Nie znalazł. Kobie zapisana została na ginekologię. Ginekolog operował chorą robiąc ciecie poprzeczne w podbrzuszu. Okazało się , że jednak to perforacja. Szukano chirurga. Znalazł się dr Picewicz w Węgorzewie. Zoperował chorą robiąc drugie cięcie w nadbrzuszu. Chora znalazła się na ojom-ie. Co będzie dalej. - Jakaś masakra. A Starosta Kochanowski chodzi pod rękę z wrogiem PIS-u likwidatorem Glinką. i podpiera swoją wiarygodność człowiekiem służb Nowakiem. Co to za PIS ?Odpowiedzialne decyzje bywają mało popularne. Chyba ostatni czas żeby posypać sobie głowę popiołem i zając się na poważnie szpitalem. 06:55, 20.07.2019
Ewa nie z raju08:10, 20.07.2019
Do Dzieciaku ogarnij się - " Edward Boć przez dwa tygodnie żył z zaszytym w szyi ułamanym ostrzem noża, który podczas kłótni wbił mu brat - pisze "Gazeta Olsztyńska". Chirurg zszywający ranę nie zauważył ośmiocentymetrowego kawałka stali. "
Jak myślisz kiedy i w jakim szpitalu to się stało ?
Powiem jedno nie chciała bym tam trafić ani kiedyś ani teraz 08:10, 20.07.2019
zbyszek09:34, 20.07.2019
Zaraz,zaraz to kto decyduje i dla kogo przysługuje wezwanie helikoptera sanitarnego do chorego w kętrzyńskim szpitalu. 09:34, 20.07.2019
Papierowa słomka06:59, 20.07.2019
.
Burmistrz odleciał!
Podwyzszył ceny z 7 zł na 13,5 zł a teraz chce do 21 zł? Trzy razy drożej?
W wyborach obiecywał ze będzie lepiej. Według niego lepiej to drożej.
Jedź uczyć się do Giżycka. Tam śmieci kosztują tylko 10 zł! Może się nauczysz? 06:59, 20.07.2019
Dobry pomysl07:28, 20.07.2019
Czytaj ze zrozumieniem kilka razy może zrozumiesz. Nie chce podwyżki kolejnej. Straciles stanowidko w komunalniku czy wpływy w mieście? 07:28, 20.07.2019
Córka leśnika12:40, 20.07.2019
Wszystko drożeje.Pieniądze nie są najważniejsze.Sama zarabiam 10 tysięcy.Więc wiem co mówię.Dostaję też 500 plus. 12:40, 20.07.2019
Emerytka12:44, 20.07.2019
Napisałaś to Córko leśnika w jakimś celu czy tylko żeby się pochwalić ? 12:44, 20.07.2019
el payacco13:25, 20.07.2019
Naprawdę tipsy też podrożały tobie to powinno same 500 + wystarczyć jeszcze na rzęsy zostanie 13:25, 20.07.2019
aaron14:43, 20.07.2019
10k pln to żadne pieniądze s dzisiejszych czasach. 14:43, 20.07.2019
jewgienij14:39, 20.07.2019
Panie Burmistrzu, dlaczego powołał Pan behapowca na prezesa spółki komunalnej? 14:39, 20.07.2019
Ewa nie z raju15:34, 20.07.2019
Panie Burmistrzu proszę zaprzeczyć odnośnie posady dla behapowca 15:34, 20.07.2019
Hmmm...20:33, 20.07.2019
Której spółki? To sobie zadzwonię i zapytam. :-) 20:33, 20.07.2019
Kris16:02, 20.07.2019
Panie Burmistrzu prosze sie zajac szpitalem z panem Starosta, zebysmy sie nie wstydzili po sasiednich powiatach w szpitalu ze ktos krytykuje na nasze miasto Kętrzyn caly Czas, zależy nam na zdrowiu i zyciu,nie chcemy swiecic oczami. 16:02, 20.07.2019
Jerry18:21, 20.07.2019
Przecież się zajmują. To nie jest zajęcie na 3 miesiące to jest długi proces. Trzeba zapewnić opiekę nad chorymi i w tym czasie dokonywać operacji na żywym organizmie. Wyciąć zepsuta i martwą tkankę i zrobić przeszczep głównych organów. Poprzednie zabiegi tymczasowe były rozwiązaniem politycznym grupy trzymającej władze pod hasłem dobra pacjenta. 18:21, 20.07.2019
Pan M20:22, 20.07.2019
Niestety zamiana priorytetu tzw. inwestycji na priorytet słupków burmistrza - ekonomisty (ja bym dodał wyznającego zasady XIX-wiecznej ekonomiki przedsiębiorstw) pozostawia na uboczu tzw. interes społeczny. 20:22, 20.07.2019
Pan M19:38, 20.07.2019
Socjotechnika opanowana do perfekcji. :-) Może jeszcze mieszkańcy powinni zapłakać na ramieniu burmistrza-ekonomisty? Z kolei w moim przekonaniu, niczym innym jak tylko szczytem populizmu jest twierdzenie że nie jest się populistą. To tak, jak wtręt "powiem krótko" w czasie długiego monologu. 19:38, 20.07.2019
Pik21:32, 20.07.2019
Co były partyjniak wie o ekonomi. Nic to wszystko PIC i fotomontaż 21:32, 20.07.2019
Pan M23:14, 20.07.2019
Podobno wyniki finansowe firmy z Ostrołęki której był szefem, po okresie jego zarządzania nie były najlepsze. Jeśli tak - to chyba może być to najwłaściwsze podsumowanie wiedzy biznesowej i ekonomicznej tego człowieka. 23:14, 20.07.2019
zbyszek05:59, 22.07.2019
Ale,ale dopuki Panu Rypinie będzie się chciało działać na niwie samorządowej doputy felietony Pana M. nie będą trącić "myszką",tak trzymać moi Panowie. :) 05:59, 22.07.2019
Do powyżej06:12, 22.07.2019
Pytanie podstawowe w świetle powyższego, na ile działania Pana Rypiny w kadencji 2014-2018 były jego działaniami , a na ile Pana M? 06:12, 22.07.2019
bhp21:05, 22.07.2019
Szewc zostaje prezesem spółki miejskiej . Tak to Ryszard z Leśniewa spłaca przedwyborcze zobowiązania wobec Arkadiusza ze Spółdzielni. 21:05, 22.07.2019
Hmmm...21:30, 22.07.2019
Jeśli to prawda, to czy ta decyzja zalicza się do tych odpowiedzialnych i niepopularnych decyzji oraz jak to się ma do wyborczych haseł? 21:30, 22.07.2019
Brawo Wy10:50, 23.07.2019
A kogo to obchodzi?Brawo PiS ,Brawo As.Brawo Rypina i Niedziółka.I cenę śmieci też do góry podnieście.Porządek musi być. 10:50, 23.07.2019
Wyborczyni niedziółk18:49, 23.07.2019
Panie burmistrzu niedziółka ( z małej litery to nie jest błąd ) GŁOSOWAŁAM na pana namawiałam innych do głosowania broniłam pana decyzji i - niestety pana posunięcia kadrowe powodują u mnie niesmak i odrazę . Jak pan spojrzy ludziom którzy pana wspierali w oczy . Wstyd 18:49, 23.07.2019
Wyborca18:56, 23.07.2019
Które to posunięcie tak PANIĄ WYBORCZYNIĘ poruszyło? Słabo pani popierała albo nikt o tym nie wiedział. A może inni popierali bardziej stąd te posunięcia? 18:56, 23.07.2019
Pan M02:31, 24.07.2019
Może warto było głosować na program TAK dla Kętrzyna? Zapewniam że nie byłoby czystek. Ba! Byłaby nawet potrzeba zatrudnienia nowych pracowników. Ale niestety karmiony socjotechniką Kętrzyn znów uległ podziałowi na Niedziółkę i Hećmana oraz ich bezideowy spór - bo przecież podobnie jak w wojnie PO-PiSowej na górze gdzie ludzie dawnej Unii Wolności podzieleni na dwa fikcyjne obozy realizujące praktycznie tę samą politykę robią wszystko by nic się nie zmieniło, tak tutaj Niedziółka - choć z wykorzystaniem innych instrumentów - prowadzi wyraźnie miasto dalej w kierunku jego marginalizacji. A Rypina? Gdyby wygrał i został na scenie sam, nie mógłby uciec pod parasol Niedziółki i prawdopodobnie byłby musiał realizować program pod który się podczepił. 02:31, 24.07.2019
Ale o co chodzi?21:57, 23.07.2019
To w końcu szewc czy behapowiec? 21:57, 23.07.2019
Co za ludzie04:22, 24.07.2019
Chodzi o zazdrość i pieniadze ze jemu sie udało. 04:22, 24.07.2019
państwo teoretyczne06:23, 24.07.2019
Szewc, który zrobił papiery na behapowca. 06:23, 24.07.2019
Mam nadzieję05:33, 24.07.2019
Że pan Hećman wróci i zrobi w Kętrzynie porządek z biurokracją 05:33, 24.07.2019
Pan M06:21, 24.07.2019
Tik -Tak, Tik - Tak. Niedziółka - Hećman, Hećman - Niedziółka. Drodzy Kętrzynianie, opamiętajcie się proszę. Nie ulegajcie wrażeniu istotności tego jałowego sporu personalnego dwóch ludzi -z mam wrażenie nieco przerośniętym ego. To nie jest Wasza wojna, więc nie dawajcie się w nią wciągać. Polityka tych ludzi nie różni się w pryncypiach. Miasto zmierza w tym samym kierunku. Z tego co widzę, nadal obowiązuje zasada dziel i rządź. Nadal stołki są tylko dla ludzi zaufanych. Nadal jest podział na my i oni. A przecież linia sporu przebiega gdzie indziej. Dalej jest hermetyczna władza i mieszkańcy, którzy najlepiej jeśli milczą lub biją brawo władzy na imprezach plenerowych. Kiedy Rypina klepał z trudem podstawowe postulaty z programu TAK dla Kętrzyna, nawet chyba nie zauważył, że celem programu jest przywrócenie społeczności lokalnej - charakteru społeczeństwa obywatelskiego i faktycznej podmiotowości. Niestety nie będzie podmiotowości, jeśli dobra podstawowe będą reglamentowane. A nadal są reglamentowane i polityka Niedziółki niczego w tym zakresie nie wnosi w stosunku do polityki Hećmana. Dlatego chociaż wybory dopiero za cztery lata, warto już dzisiaj mówić NIE dla polityki Niedziółki, NIE dla polityki Hećmana, TAK dla Kętrzyna ! 06:21, 24.07.2019
kto politykuje06:31, 24.07.2019
politykuje tylko i nic nie robi ,zawsze tak było ,to lenie do roboty ,nic nie robić i mieć za darmo , spójrzcie tylko na ich twarze 06:31, 24.07.2019
miałeś chamie złoty 11:25, 24.07.2019
Oni nic nie robią, bo przecież "oszczędzają" po Hećmanie. Siły, jak widać też na maxa oszczędzają lenie patentowane. Nie tak miało być. Nic to, oby do września, a potem referendum i kopa w d... 11:25, 24.07.2019
peacemeaker12:38, 24.07.2019
Tak się zastanawiam co się dzieje z tymi pseudo elitami jak załapie koryto + to uważają , że wszystko im wolno . W kampanii obiecują jacy to będą " Kompetentni i sprawiedliwi " , że nie będą popełniać błędów poprzedników a jak przychodzi co do czego to mają za nic wyborców . A miało być inaczej ale nie w Kętrzynie . I tak jak w dobranocce teraz drodzy wyborcy - pocałujcie misia w d . . . ę -płaćcie drodzy wyborcy na prezesowską pensyjkę dla szewca 12:38, 24.07.2019
Pan M14:09, 24.07.2019
No więc jeszcze raz to napiszę: trzeba było głosować na program TAK dla Kętrzyna, a za chwilę ruszałoby 400 nowych miejsc pracy w odzieżówce. Urząd miasta potrzebowałby nowych ludzi do pracy, więc dla wszystkich chętnych i znających się na swojej robocie miejsce by było. Ci co pracują - pracowaliby dalej. Rzecz jasna przy wzroście liczebności kadr - niezbędna byłaby większa obsada kierownicza. Do tego jasno określony kierunek działania w obszarach wskazanych w kampanii. Program mieszkaniowy realizowany przez miasto, a nie ciągłe wymyślanie koła przez administrację Niedziółki - od partnerstwa ze spółdzielnią, poprzez mieszkanie + nieuwzględniające jak pisałem możliwości dekoniunktury, po zdaje się odwróconą hipotekę i mieszkania na wynajem... ostatecznie komunalne jak w programie TAK dla Kętrzyna Rozumiem że Rypina wyklepał, ale czy wyjaśnił dlaczego, jakie budynki i gdzie, czy tak jak z dostępnością komunikacyjną rzucił hasło które później ładnie wybrzmiało w ustach zastępcy burmistrza? To samo śmiecie. Podejmowane są jakieś działania i nagle jak na hasło Stanisława Anioła z serialu komediowego Alternatywy 4 "nie będzie chóru - będzie balet" sruuu i już zmiana pomysłu o 180 stopni wraz z tłumaczeniem że... to tylko tak na próbę. Zmarnowany czas, pieniądze na prąd i słone paluszki tylko dlatego że od początku brakuje pomysłu. Czym to się skończy? Audytem za 250 tys. PLN? Dziewiętnastowieczna filizofia ekonomiczna Niedziółki zakładała podobnie jak zdaje się i u Hećmana, że turystyka to dodatek do przemysłu. TAK dla Kętrzyna mówił o dywersyfikacji dochodu i w kontekście zrównoważonego rozwoju stawiał na intensywny rozwój turystyki w oparciu o istniejący jeszcze potencjał ciągle brzydnącego i zmierzającego w kierunku przeciętnej polskiej - miasta. I znowu jeeebut olśnienie po wizycie w Warszawie że jednak przemysł turystyczny to poważna sprawa. Gdzie byłoby miasto gdyby zamiast nieudolnej amatorszczyzny Niedziółki wystartowała realizacja programu TAK dla Kętrzyna przewidującego założone posunięcia w najmniejszych szczegółach? Arriva też prawdopodobnie by nie wyszła, bo dostała jasny sygnał jednym z ostatnich artykułów na stronie Rypiny (o komunikacji subregionalnej). Zwróćcie Państwo uwagę, że decyzja została ogłoszona dopiero dwa tygodnie po wyborach gdy już było jasne, że Rypina zgrał się ze wszystkich kart atutowych za poklepanie po ramieniu i możliwość brylowania na eksponowanym choć w polskich realich niewiele znaczącym stanowisku. Niestety Rypina wolał ułożyć się z Niedziółką zamiast wywrócić karciany stolik, zawiązać koalicję na opozycji, doprowadzić do odwołania Niedziółki i Kochanowskiego oraz wprowadzić program TAK dla Kętrzyna. 14:09, 24.07.2019
Wyborca05:42, 25.07.2019
Niedziołka bedzie konsultował z radnymi podwyżke śmieci , tak słabej rady miasta to jeszcze nie było !!!
Co z mieszkaniami socjalnymi ?
Co z PKS-Arriva ?
Co dalej z ZPO Warmia ?
Co ze szpitalem ?
Co z domem Seniora ?
Tylko : narady , konsultacje , konferencje , pozorne działania , PR i bicie piany , że poprzedni burmistrz , że to , że śmo.
Ojciec w KTBS a corka w Społdzielni mieszkaniowej !
Oczywiście wszystko bez koleśiostwa , nepotyzmu z kompetencjami np. w Komecu . 05:42, 25.07.2019
Dobry pomysl06:04, 25.07.2019
Każdy ma swój sposób na rządzenie. Po to jest rada aby radziła. Poprzednik był dyktatorem i rada była mu zbędna ale być musiała. Tak tęsknisz za recznym jednoosobowy sterowaniem? Odpowiedxialnosc za podjęte decyzję ponosi rada, a śmieci to nie taki byle jaki problem gdyż dotyczy nas wszytkich. Placimy spolki musza to wywiesc a koszty są wysokie. 06:04, 25.07.2019
Ja05:55, 25.07.2019
Niedziolka spłaca dług za Telewizje Kablową ! 05:55, 25.07.2019
Magda08:10, 25.07.2019
A czyja jest w końcu ta Telewizja KTK? Mówią, że Pana Wróbla, ale On przecież jest zastępcą burmistrza i wątpię, żeby to była prawda. Może ktoś mnie oświeci. 08:10, 25.07.2019
Buhahaha21:18, 29.07.2019
Prawda czy nie.Oto jest pytanie!A co to za różnica? 21:18, 29.07.2019
0 0
"Czy te oczy mogą kłamać?" 16:40, 20.07.2019
0 0
"de facto płacimy z innej "kupki" aby mieszkańcy się nie zorientowali w płaceniu. Nie mogła i Pani
dyrektor szkoły w Drogoszach udawać,że klub sportowy nie leży jej na sercu.Wszyscy zaangażowani politycznie i spolecznie ludzie to wiedzą i nie trzeba się tak gęsto tłumaczyć nikomu to dla naszego dobra,chyba,że ktoś ma inne zdanie. 05:56, 21.07.2019