Zamknij

Nie będzie mieszkań bo były urzędnik doniósł do wojewody?

11:22, 20.05.2020 Aktualizacja: 12:33, 20.05.2020
Skomentuj

Wojewoda Warmińsko-Mazurski uchylił podjętą w marcu uchwałę Rady Miasta Kętrzyn o programie "Mieszkanie za remont". Wszystko wskazuje na to, że stało się tak poprzez donos byłego urzędnika i zaufanego człowieka byłego burmistrza Kętrzyna.   Na antenie Telewizji KTK został wyemitowany program, w którym poinformowano widzów, że nowatorski program "Mieszkanie za remont", który miał umożliwić kętrzynianom łatwiejszy dostęp do posiadania mieszkań, nie dojdzie do skutku. Przedmiotową uchwałę w tej sprawie uchylił bowiem organ nadzoru. - W materiale telewizji pada zdanie, że programu nie będzie. Brakuje jednak słów, że nie będzie "na razie" - komentuje sprawę Ryszard Niedziółka, burmistrz Kętrzyna. Całe zajście ma też swoje drugie dno. Nieoficjalnie mówi się, że prawnicy wojewody uchylili uchwałę po donosie byłego urzędnika kętrzyńskiego ratusza. Nieoficjalnie mówi się, że donosicielem miał być Dariusz P., zaufany człowiek poprzedniego burmistrza. - Pytałam go o to. Najpierw zaprzeczał, a potem zerwał połączenie - twierdzi Ewa Brzostek, dziennikarka Telewizji KTK...

Cały artykuł w piątkowym (22 maja) wydaniu Tygodnika Kętrzyńskiego

 

Zdjęcie ilustracyjne

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(25)

StefaStefa

0 0

A to świnia!!! 11:33, 20.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

Mariusz SzczerskiMariusz Szczerski

0 0

https://m.youtube.com/watch?v=wd0c32oBHLM tutaj jest wyjaśnienie całej sytuacji. 11:55, 20.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MartaMarta

0 0

Uczeń sokołów. 13:15, 20.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OlaOla

0 0

Chyba czegoś nie rozumiem. Jeżeli program byłby napisany zgodnie z prawem to żaden donos nie spowodowałby jego uchylenia. Rozumiem, że nie został do końca dopracowany. Taka powinna być retoryka tego artykułu. Lepiej, że to wyszło teraz, a nie po czasie. Mogłoby to narazic miasto na kary... 13:30, 20.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaninaJanina

0 0

Jakie to prymitywne. To już kolejny zaufany człowiek ktory swoimi działaniami zamiast pomagać społeczeństwu tylko szkodzi wszystkim wokół? Aby jego i tego ufającego było na wierzchu? Zaczelo się od odwołania Niedziloki w starostwie, potem przejęcie władzy na chwilę, nieudolne referendum, zablokowanie programu mieszkaniowego i po co to wszystko? Dla chwały waszych przegranych? Szkoda że mrozu już nie ma na złość uszy moze sobie rozmrozicie ? 14:01, 20.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KętrzyniakKętrzyniak

0 0

To, że wojewoda uchylił dopiero , jak redakcja pisze, po jakimś donosie tylko i wyłącznie świadczy źle o nadzorze prawnym wojewody. To oni są po to, by nie puszczać do obrotu prawnego bubli. A przepuszczenie przez nich bubla świadczy o nich źle. I nie ma co mieć pretensje do b. urzędnika, tylko do nadzoru prawnego miasta Kętrzyn, bo chyba najpierw to ten bubel został tu puszczony. Urzędnik, jak pisze Ola, postąpił bardzo prawidłowo, bo być może uchronił finanse miasta przed stratami w przyszłości. A pani Rwa Brzostek niech nie pyta urzędnika, tylko radcę prawnego urzędu i obsługę prawną wojewody, co się dzieje, że takie buble akceptują. 15:28, 20.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BeataBeata

0 0

Ciekawe, kiedy będą tak szumnie i medialnie obiecane maseczki dla mieszkańców Kętrzyna?
Czy z obietnicami będzie tak jak z realizacją nowych projektów w mieście? 18:11, 20.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AdaśkoOAdaśkoO

0 0

Wiadomo, że Pan D.P to ulubieniec poprzednika. Jak będzie trzeba to i Pan radny Niedzwiecki wyszepta "szefowi" co trzeba i komu powie nietrzeba.

Pani Brzostek niech nie mówi "kęłtrzyn", bo kaleczy mi KĘTRZYN! Lipne te ich wiadomości, słuchać nie idzie. Za co ja płace? 19:56, 20.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NkeNke

0 0

To jest juz totalna kompromitacja Niedziółki zwanego burmistrzem, nie dość że stworzył bubla prawnego którego dzięki Bogu uchylił Pan Wojewoda to jeszcze nie przyznaje sie do winy i obwinia innych za swoje błędy. Porażka!! 20:20, 20.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HmmmHmmm

0 0

A może to nie donos a nadinterpretacja z pobudek osobistych w pewnej opinii w pewnym nadzorze? 20:36, 20.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SofijaSofija

0 0

To żaden donos, bo przecież gdyby uchwała była zgodna z prawem, to wojewoda by jej nie zakwestionował. A ta osoba jeśli zwróciła na to uwagę, to chwała jej za to, bo co by było, gdyby ktoś później to zakwestionował? 21:50, 20.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DevilDevil

0 0

A pani Ewa to nie zarobiła na Hećmanie w czasie wyborów do sejmu? Może pani odpowiedzieć ? 21:52, 20.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RyszardRyszard

0 0

Tam gdzie wstyd bierze górę, tam większa presja by błędy nie wyszły poza mury urzędu. A jest spora różnica między załatwieniem sprawy we własnym gronie, a zamiataniem jej pod dywan. Lepiej od razu nazwać kogoś skarżypytą, donosicielem, kapusiem, czy szpiclem, bo dzięki temu odwracamy uwagę od siebie i swoich przewinień. Im dosadniejsze określenie, tym odwrócenie uwagi skuteczniejsze. Tak postępuje Ryszard Niedziółka który będąc odpowiedzialny za fatalny program mieszkaniowy zawalił winę na kogoś innego. 22:20, 20.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SokółSokół

0 0

Te hacmanowskie męty to tylko donosami się trudnią 05:51, 21.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Łaska pańska na pstrŁaska pańska na pstr

0 0

Co tu dywagować te "na razie" mówi wiele,że burmistrz wierzył i wierzy w swoje racje.Dotychczas Pan wojewoda sprzyjał Panu burmistrzowi w jego poczynaniach ale był też roztropny.Dlatego nikt nie chciał być burmistrzem w całym Kętrzynie,oprócz Pana Hećmana i Pana Niedziółki bo to taki chleb. 05:54, 21.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

też donioseteż doniose

0 0

za kase i reszte przyniose 12:01, 21.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BeataBeata

0 0

Kiedy będą tak szumnie i medialnie obiecane maseczki dla mieszkańców Kętrzyna wie ktoś?
Czy to znowu obietnica bez pokrycia? 17:18, 21.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BeatoBeato

0 0

Maseczki już były,otrzymałem w skrzynce pocztowej i noszę,już od paru tygodni.A ty byś chciała obietnicę pokrycia,wstydż się ,rozpustnico! 06:19, 22.05.2020


Obywatel PiszczykObywatel Piszczyk

0 0

Sokół dobrych donosicieli wychował. Brawo 17:19, 21.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrysiaKrysia

0 0

zła uchwała, winny donosiciel !!!! 19:30, 21.05.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Głupi JaśGłupi Jaś

0 0

jak można donieść na uchwałę niezgodną z prawem? 19:32, 22.05.2020


Konio666Konio666

0 0

Grunt że "zgodnie z przepisami". I dalej można pierdzieć w stołki. Do skończenia świata i jeden dzień dłużej. 18:20, 22.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mariusz SzczerskiMariusz Szczerski

0 0

Widać na obrazku nad artykułem, że Brzostek sama pisała ten donos. Niższy poziom dziennikarstwa tej Pani ma już tylko gazetka szkolna. 17:28, 26.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%