Aż siedem z czternastu kamer miejskiego monitoringu nie działa. Taką informację przedstawił podczas czwartkowej sesji Rady Miasta Kętrzyn komendant straży miejskiej.
Jednym z punktów obrad radnych było zapoznanie się z sytuacją bezpieczeństwa mieście za ubiegły rok. Stosowne statystyki i analizy przedstawili pogranicznicy, policjanci, strażacy oraz strażnicy miejscy.
To właśnie przy sprawozdaniu straży miejskiej dowiedzieliśmy się po raz kolejny o nagannym stanie miejskiego monitoringu. Jak poinformował Kazimierz Wojtkiewicz, komendant Straży Miejskiej w Kętrzynie, miasto "uzbrojone: jest w czternaście kamer, ale aż siedem z nich nie działa. Dodał też, że do obsługi monitoringu zatrudnione są osoby niepełnosprawne.
- Wykonują swoją pracę jak potrafią. Ja nie miałem wpływu na ich zatrudnienie - odpowiedział Kazimierz Wojtkiewicz na pytanie radnego Zbigniewa Nowaka, dotyczące właśnie zatrudnienia osób niepełnosprawnych.
Sam Zbigniew Nowak dodał, że "w latach dwudziestych" był inicjatorem założenia miejskiego monitoringu. Radny oczywiście przejęzyczył się, ale tym przejęzyczeniem trafnie oddał stan funkcjonalności systemu kamer.
- Taki jest stan zastany - skomentował te doniesienia Ryszard Niedziółka, burmistrz Kętrzyna. - Monitoring jest bardzo ważny i to co się z nim dzieje na pewno musimy zmienić. Wiążą się z tym jednak wydatki finansowe, a z tym w naszym budżecie nie jest za dobrze.
Jak poprzednie władze Kętrzyna dbały o bezpieczeństwo jego mieszkańców świadczy też sprawozdanie policji. Jak poinformował Dariusz Ślęzak, komendant powiatowy policji, w ubiegłym roku Miasto Kętrzyn nie dofinansowało policjantów w ogóle!
- Proszę nie przecierać oczu - zwrócił się do radnych komendant, prezentując zestawienie samorządowej pomocy.
Wynika z niego, że w ubiegłym roku policjanci otrzymali od naszych samorządów łącznie dziewięć tysięcy złotych. Najwięcej, bo w kwocie pięciu tysięcy złotych, Komendę Powiatową Policji w Kętrzynie dofinansował Powiat Kętrzyński. Sytuacja ma się zmienić w roku 2019. Jak w późniejszym momencie czwartkowej sesji poinformował Ryszard Niedziółka, Miasto Kętrzyn i Powiat Kętrzyńskim dofinansują policję w kwocie 45 tysięcy złotych z przeznaczeniem na zakup samochodu. rm
0
0
0
0
0
0
grosheq16:33, 22.02.2019
A dobremu gospodarzowi za chwilkę minie 100 dni i zacznie mówić? 16:33, 22.02.2019
Rocznik 5717:37, 22.02.2019
Przepraszam,co to ma być : AUTO za 45 tysięcy złotych to chyba że jakieś z lat "dwudziestych" ,
policyjny pojazd musi wzbudzać respekt na drogach i już. 17:37, 22.02.2019
Wyborca17:43, 22.02.2019
A o co chodzi z Czesławem Ćwikiem i wygaszeniem jego mandatu?Coś nie teges?A Rypina co na to?Lipa jakaś jest? 17:43, 22.02.2019
Jestem stąd04:58, 23.02.2019
Ten Ćwik to chyba policiant mieszka w Rożance i ma psy a na wybory zameldowal sie u Matki w Ketrzynie , taki to PISiorek cwaniaczek ? 04:58, 23.02.2019
Gość08:07, 23.02.2019
Nie będąc mieszkańcem Kętrzyna nie może być radnym w Ketrzynie. Rada miała na wniosek Komisarza Wyborczego to wyjaśnić tj. ustalić faktyczne miejsce zamieszkania a nie zameldowania, które nie ma znaczenia przy ocenie posiadania biernego prawa wyborczego. Rada po wyjaśnieniach ma podjąć uchwałę o wygaszeniu mandatu radnego lub nie. Czy to zrobi? 08:07, 23.02.2019
Nie07:45, 02.03.2019
O matko? Widziałem identyczny komentarz w innym miejscu. Identyczny. 07:45, 02.03.2019
Jemu07:51, 02.03.2019
Chodzi o to żeby Nowak został przewodniczącym. 07:51, 02.03.2019
rencistka18:22, 22.02.2019
"a nie miałem wpływu na ich zatrudnienie – odpowiedział Kazimierz Wojtkiewicz na pytanie radnego Zbigniewa Nowaka, dotyczące właśnie zatrudnienia osób niepełnosprawnych."
Panie radny Nowak a w jakim kontekście wypowiedział się Pan o zatrudnieniu osób niepełnosprawnych ? 18:22, 22.02.2019
Z. N.08:48, 23.02.2019
Szanowna Pani. To, że przy obsłudze zatrudnieni są niepełnosprawni uznaję za właściwe, bowiem oni też muszą pracować. Martwi mnie jedynie to, że pomieszczenie, w którym jest monitoring, wprawdzie w budynku policji, nie posiada, w mojej ocenie, należytego zabezpieczenia, co jest pewnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa właśnie obsługujących monitoring. Tylko i wyłącznie. Tematu nie rozwijałem na sesji i dlatego też w najbliższym czasie problem ten wniosę na posiedzenie komisji, by stan uległ poprawie i pracujący tam czuli się bezpieczniej. Pozdrawiam 08:48, 23.02.2019
Beata19:32, 22.02.2019
Dziękujemy asom i pisorom za to, że jako jedyni zagłosowali za podniesieniem opłaty za wywózkę śmieci. 100% podwyżkę! Jeszcze bardziej obniżcie podatki prezesom firm i biznesmenom. Oni i tak mają mało. 19:32, 22.02.2019
Ja20:14, 22.02.2019
Dziękuj dalej!!! Produkujesz śmieci to płać i nie żal tu się. A jak Cię nie stac na płacenie to zjedz w całości z opakowaniem. Durne pisanie ciemnoty!!!! 20:14, 22.02.2019
SZERYF21:03, 22.02.2019
A może zamiast samochodu reaktywowac patrole piesze. 45 zostaje na monitoring 21:03, 22.02.2019
Ja z Miasta05:21, 23.02.2019
Podwyżka śmieci o 100 %.
I dobrze Wam tak chcieliście dojnej zmiany to ją macie PISiory i ASiory 05:21, 23.02.2019
Rocznik 5706:51, 23.02.2019
O 100% więcej zapłacimy ale będziemy dumni,że nasze miasto pięknieje i to nam mieszkańcom. 06:51, 23.02.2019
fagAS07:35, 23.02.2019
Podwyżki podatku za śmieci wnioskował: ??
burmistrz Ryszard Henryk Niedziółka !
(Poprzednio wnioskował o zmniejszenie podatków na którym zyskali biznesmeni.
Teraz dla równowagi budżetu wnioskował o podwyżki dla zwykłych mieszkańców)
Za podwyżkami głosowali radni z jego komitetu AS:
Abramowicz Krystian Aleksander
Gajek Marzena
Sapiński Daniel Adam
Toruński Marian Henryk
Waszkiewicz Zofia
Czteroosobowa rodzina zapłaci za śmieci 54 zł miesięcznie, czyli 648 zł rocznie.
Burmistrza i jego ludzi pytajcie, dlaczego musicie tak dużo płacić? 07:35, 23.02.2019
Rocznik 5708:22, 23.02.2019
Biznes niech sie weżmie do roboty a nie liczy na samorząd miejski. 08:22, 23.02.2019
1118:49, 26.02.2019
Proponuje obniżyć diety radnym za taki gest o 50 procent. 18:49, 26.02.2019
mieszkaniec08:23, 23.02.2019
Głosowałem na Abrahamowicza w zamian zrobił podwyżkę. Krystian zawiodłem się na tobie tak jak na twoim idolu Ryszardzie twardogłowym. 08:23, 23.02.2019
Też mieszkaniec07:55, 02.03.2019
To lepiej aby Komunalnik upadł? 07:55, 02.03.2019
garazowicz Westerpla08:39, 23.02.2019
Już wolę doświadczonego samorządowca Nowak Zbigniewa na stanowisko Przewodniczącego Rady Miasta niż młodego Rafała, A już lepiej gdy by został v-ce burmistrzem miasta, zna zagadnie a już lepiej gdy był zastępcą burmistrza niż z Olsztyna Maciej. 08:39, 23.02.2019
Rocznik 5709:56, 23.02.2019
Pan Zbyszek szedł do samorządu głosząc swoje postulaty niech działa tak jak marzył, a Pan Maciej nic nam nie obiecywał i nic nie musi nam udowadniać,jest nad wyraz spokojny i opanowany czego nam jeszcze trzeba może aby wiecej zabierał głos bo jak Pan burmistrz zacznie rzucać cyframi to mam wrażenie,że jestem na lekcji matematyki. 09:56, 23.02.2019
Przewodniczę07:42, 02.03.2019
Nowak od dawna czaisz się na bycie przewodniczącym? Jeszcze z trzy anonimy i sukces murowany. 07:42, 02.03.2019
są tacy co zacierają09:47, 23.02.2019
z podwyżki opłat za śmieci zadowoleni powinni być pracownicy Komunalnika i ich podwykonawca w odbiorze śmieci. Mogą liczyć na podwyzki. Dotychczas byly straty więc stawki i pensję stały w miejscu. Brawo brawo lepsza zmiana. 09:47, 23.02.2019
Rocznik 5709:58, 23.02.2019
Zobacz jak oni pracują w przeciwieństwie do tych co pilotem w domu mogą sterować firmą. 09:58, 23.02.2019
Wyborca13:23, 23.02.2019
To radny Ćwik powinien kandydować do rady gminy jeśli mieszka w Różance.A Rypina chyba nie wiedział 13:23, 23.02.2019
Ja20:03, 23.02.2019
Ten bidny Rypina to nic nie wie ! 20:03, 23.02.2019
SOL14:59, 23.02.2019
To jaki przykład daje ta osoba? Mieszka w Różance? Kandyduje w Ketrzynie? To po co jest Komisja Rewizyjna , niech prowadzi wyjaśnienie. Coś mi tu śmierdzi większą afera? 14:59, 23.02.2019
Gość20:37, 23.02.2019
Wiedział to koledzy z podwórka z jednego bloku.Tdki sam jak Rada Miasta która nie chce wyjaśnić sprawy w sposób transparentny co nie którzy kandydaci obiecali. 20:37, 23.02.2019
Bajany zapamiętają22:09, 23.02.2019
A ten Ćwik to nie jest przypadkiem policjant? Jeśli tak to powinien ponieść konsekwencje służbowe. A podatki podniesione, żeby była kasa na niepotrzebne wyjazdy jak ten byznesowy do Warszawy 22:09, 23.02.2019
Obserwator23:06, 23.02.2019
Rypina chwiejny jest i niekonsekwentny.Sam się ustawił w tej sytuacji .A Ćwik zabił mu ćwieka.Nie mylić z nożem.W plecy. 23:06, 23.02.2019
deczyja!10:28, 24.02.2019
Na czym tu się zastanawiać, Stwierdzić , że osoba nie zamieszkuje w Kętrzynie na osiedlu "piastowskim" i sprawa czysta. Ale czy przewodniczący Rady Miasta pan Rafał Rypina zrobi to?
Prędzej spodziewam się podjęcia decyzji od energicznego radnego pana Nowaka Zbigniewa. Pamiętam jego decyzje rzeczowe i konkretne w Starostwie Powiatowym. 10:28, 24.02.2019
lotatorka11:35, 24.02.2019
Tu nie chodzi o to aby stwierdzać, "że osoba nie zamieszkuje w Kętrzynie" tylko kto i ile osób mieszka na co dzień pod jakimś adresem i powinien ponosić opłaty miesięczne np. ryczałt za gaz i wywóz nieczystości. Inaczej uczciwi sąsiedzi będą ponosić koszty podwyżek a nieuczciwi nie! 11:35, 24.02.2019
Wyborca13:52, 24.02.2019
Wyjaśnienie gdzie mieszkał i mieszka Ćwik jest bardzo proste.Prawda Panie Ćwik?Pan wie o czym mówię. 13:52, 24.02.2019
Inkwizytor16:30, 24.02.2019
Wystarczy zapytać radnego Ćwika: "Gdzie jest Pana miejsce zamieszkania?" On odpowie: "W Różance". I z łezką w oku doda: "Ja już nie chcę być radnym ..." 16:30, 24.02.2019
olo16:43, 24.02.2019
Jak można wymagać przestrzegania prawa od obywatela jeśli samemu się nie przestrzega! 16:43, 24.02.2019
Inkwizytor16:53, 24.02.2019
Do olo: Zakłada Pan, że radny złamał prawo? Ja wierzę w człowieka i myślę, że nie złamał prawa. 16:53, 24.02.2019
Wyborca18:48, 24.02.2019
Jak mieszka w Różance to niech będzie radnym w Gminie Kętrzyn. Będzie prawnie i sprawiedliwie. 18:48, 24.02.2019
stefan20:49, 24.02.2019
W pełni się zgadzam z Twoją wypowiedzią. Mieszkasz w Różance to służ mieszkańcom w Różance. 20:49, 24.02.2019
AntyAS12:34, 26.02.2019
A czemu Pan PSEUDO "Redaktor" nie napisał ani słowa o podwyżce cen za wywoź śmieci
Szkoda ale no tak piszemy tylko to co wygodne ;P 12:34, 26.02.2019
0 0
Dofinansowanie,L to nie sfinansowanie.
Rocznik 57 a tępy jak nóż do masła 18:03, 22.02.2019
0 0
stara warszawa tez wzbudzałaby respect :) 12:26, 24.02.2019