Monitoring z „lat dwudziestych” w połowie niesprawny!

Monitoring z „lat dwudziestych” w połowie niesprawny!

Aż siedem z czternastu kamer miejskiego monitoringu nie działa. Taką informację przedstawił podczas czwartkowej sesji Rady Miasta Kętrzyn komendant straży miejskiej.

 

Jednym z punktów obrad radnych było zapoznanie się z sytuacją bezpieczeństwa mieście za ubiegły rok. Stosowne statystyki i analizy przedstawili pogranicznicy, policjanci, strażacy oraz strażnicy miejscy.

To właśnie przy sprawozdaniu straży miejskiej dowiedzieliśmy się po raz kolejny o nagannym stanie miejskiego monitoringu. Jak poinformował Kazimierz Wojtkiewicz, komendant Straży Miejskiej w Kętrzynie, miasto „uzbrojone: jest w czternaście kamer, ale aż siedem z nich nie działa. Dodał też, że do obsługi monitoringu zatrudnione są osoby niepełnosprawne.

– Wykonują swoją pracę jak potrafią. Ja nie miałem wpływu na ich zatrudnienie – odpowiedział Kazimierz Wojtkiewicz na pytanie radnego Zbigniewa Nowaka, dotyczące właśnie zatrudnienia osób niepełnosprawnych.

Sam Zbigniew Nowak dodał, że „w latach dwudziestych” był inicjatorem założenia miejskiego monitoringu. Radny oczywiście przejęzyczył się, ale tym przejęzyczeniem trafnie oddał stan funkcjonalności systemu kamer.

– Taki jest stan zastany – skomentował te doniesienia Ryszard Niedziółka, burmistrz Kętrzyna. – Monitoring jest bardzo ważny i to co się z nim dzieje na pewno musimy zmienić. Wiążą się z tym jednak wydatki finansowe, a z tym w naszym budżecie nie jest za dobrze.

Jak poprzednie władze Kętrzyna dbały o bezpieczeństwo jego mieszkańców świadczy też sprawozdanie policji. Jak poinformował Dariusz Ślęzak, komendant powiatowy policji, w ubiegłym roku Miasto Kętrzyn nie dofinansowało policjantów w ogóle!

– Proszę nie przecierać oczu – zwrócił się do radnych komendant, prezentując zestawienie samorządowej pomocy.

Wynika z niego, że w ubiegłym roku policjanci otrzymali od naszych samorządów łącznie dziewięć tysięcy złotych. Najwięcej, bo w kwocie pięciu tysięcy złotych, Komendę Powiatową Policji w Kętrzynie dofinansował Powiat Kętrzyński. Sytuacja ma się zmienić w roku 2019. Jak w późniejszym momencie czwartkowej sesji poinformował Ryszard Niedziółka, Miasto Kętrzyn i Powiat Kętrzyńskim dofinansują policję w kwocie 45 tysięcy złotych z przeznaczeniem na zakup samochodu. rm

 

Podobne artykuły
47  
    • grosheq
    • Dodano 22 lutego 2019

    A dobremu gospodarzowi za chwilkę minie 100 dni i zacznie mówić?

    Odpowiedz
    • Rocznik 57
    • Dodano 22 lutego 2019

    Przepraszam,co to ma być : AUTO za 45 tysięcy złotych to chyba że jakieś z lat „dwudziestych” ,
    policyjny pojazd musi wzbudzać respekt na drogach i już.

    Odpowiedz
      • Ketrzyniak
      • Dodano 22 lutego 2019

      Dofinansowanie,L to nie sfinansowanie.
      Rocznik 57 a tępy jak nóż do masła

      Odpowiedz
        • Rocznik 57
        • Dodano 22 lutego 2019

        Dobrze, to porozmawiajmy o „symbolicznym” – DOFINANSOWANIU !
        Moja tępota jak mówisz, mówi mi,że lepiej się nie drażnić w tym temacie a kupić auto
        jak to czynią wszyscy sponsorzy tj wręcza się kluczyki do ręki -takie są normy na świecie.

        Odpowiedz
      • gawron
      • Dodano 24 lutego 2019

      stara warszawa tez wzbudzałaby respect 🙂

      Odpowiedz
        • Kucharz
        • Dodano 2 marca 2019

        Gigancio wpis 🙂

        Odpowiedz
    • Wyborca
    • Dodano 22 lutego 2019

    A o co chodzi z Czesławem Ćwikiem i wygaszeniem jego mandatu?Coś nie teges?A Rypina co na to?Lipa jakaś jest?

    Odpowiedz
      • Jestem stąd
      • Dodano 23 lutego 2019

      Ten Ćwik to chyba policiant mieszka w Rożance i ma psy a na wybory zameldowal sie u Matki w Ketrzynie , taki to PISiorek cwaniaczek ?

      Odpowiedz
      • Gość
      • Dodano 23 lutego 2019

      Nie będąc mieszkańcem Kętrzyna nie może być radnym w Ketrzynie. Rada miała na wniosek Komisarza Wyborczego to wyjaśnić tj. ustalić faktyczne miejsce zamieszkania a nie zameldowania, które nie ma znaczenia przy ocenie posiadania biernego prawa wyborczego. Rada po wyjaśnieniach ma podjąć uchwałę o wygaszeniu mandatu radnego lub nie. Czy to zrobi?

      Odpowiedz
      • Nie
      • Dodano 2 marca 2019

      O matko? Widziałem identyczny komentarz w innym miejscu. Identyczny.

      Odpowiedz
      • Jemu
      • Dodano 2 marca 2019

      Chodzi o to żeby Nowak został przewodniczącym.

      Odpowiedz
    • rencistka
    • Dodano 22 lutego 2019

    „a nie miałem wpływu na ich zatrudnienie – odpowiedział Kazimierz Wojtkiewicz na pytanie radnego Zbigniewa Nowaka, dotyczące właśnie zatrudnienia osób niepełnosprawnych.”
    Panie radny Nowak a w jakim kontekście wypowiedział się Pan o zatrudnieniu osób niepełnosprawnych ?

    Odpowiedz
      • Z. N.
      • Dodano 23 lutego 2019

      Szanowna Pani. To, że przy obsłudze zatrudnieni są niepełnosprawni uznaję za właściwe, bowiem oni też muszą pracować. Martwi mnie jedynie to, że pomieszczenie, w którym jest monitoring, wprawdzie w budynku policji, nie posiada, w mojej ocenie, należytego zabezpieczenia, co jest pewnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa właśnie obsługujących monitoring. Tylko i wyłącznie. Tematu nie rozwijałem na sesji i dlatego też w najbliższym czasie problem ten wniosę na posiedzenie komisji, by stan uległ poprawie i pracujący tam czuli się bezpieczniej. Pozdrawiam

      Odpowiedz
    • Beata
    • Dodano 22 lutego 2019

    Dziękujemy asom i pisorom za to, że jako jedyni zagłosowali za podniesieniem opłaty za wywózkę śmieci. 100% podwyżkę! Jeszcze bardziej obniżcie podatki prezesom firm i biznesmenom. Oni i tak mają mało.

    Odpowiedz
      • Ja
      • Dodano 22 lutego 2019

      Dziękuj dalej!!! Produkujesz śmieci to płać i nie żal tu się. A jak Cię nie stac na płacenie to zjedz w całości z opakowaniem. Durne pisanie ciemnoty!!!!

      Odpowiedz
        • Jestem stąd
        • Dodano 23 lutego 2019

        do Ja : pewnie jestes PISior albo ASior bo tyle w Tobie nienawiści

        Odpowiedz
          • Babcia
          • Dodano 23 lutego 2019

          No za to ty jesteś pełen miłości,aż ci się z butów wylewa…

          Odpowiedz
    • SZERYF
    • Dodano 22 lutego 2019

    A może zamiast samochodu reaktywowac patrole piesze. 45 zostaje na monitoring

    Odpowiedz
    • Ja z Miasta
    • Dodano 23 lutego 2019

    Podwyżka śmieci o 100 %.
    I dobrze Wam tak chcieliście dojnej zmiany to ją macie PISiory i ASiory

    Odpowiedz
      • Rocznik 57
      • Dodano 23 lutego 2019

      O 100% więcej zapłacimy ale będziemy dumni,że nasze miasto pięknieje i to nam mieszkańcom.

      Odpowiedz
    • fagAS
    • Dodano 23 lutego 2019

    Podwyżki podatku za śmieci wnioskował: ??

    burmistrz Ryszard Henryk Niedziółka !

    (Poprzednio wnioskował o zmniejszenie podatków na którym zyskali biznesmeni.
    Teraz dla równowagi budżetu wnioskował o podwyżki dla zwykłych mieszkańców)
    Za podwyżkami głosowali radni z jego komitetu AS:

    Abramowicz Krystian Aleksander
    Gajek Marzena
    Sapiński Daniel Adam
    Toruński Marian Henryk
    Waszkiewicz Zofia

    Czteroosobowa rodzina zapłaci za śmieci 54 zł miesięcznie, czyli 648 zł rocznie.

    Burmistrza i jego ludzi pytajcie, dlaczego musicie tak dużo płacić?

    Odpowiedz
      • Rocznik 57
      • Dodano 23 lutego 2019

      Biznes niech sie weżmie do roboty a nie liczy na samorząd miejski.

      Odpowiedz
      • 11
      • Dodano 26 lutego 2019

      Proponuje obniżyć diety radnym za taki gest o 50 procent.

      Odpowiedz
    • mieszkaniec
    • Dodano 23 lutego 2019

    Głosowałem na Abrahamowicza w zamian zrobił podwyżkę. Krystian zawiodłem się na tobie tak jak na twoim idolu Ryszardzie twardogłowym.

    Odpowiedz
      • Też mieszkaniec
      • Dodano 2 marca 2019

      To lepiej aby Komunalnik upadł?

      Odpowiedz
    • garazowicz Westerplatte
    • Dodano 23 lutego 2019

    Już wolę doświadczonego samorządowca Nowak Zbigniewa na stanowisko Przewodniczącego Rady Miasta niż młodego Rafała, A już lepiej gdy by został v-ce burmistrzem miasta, zna zagadnie a już lepiej gdy był zastępcą burmistrza niż z Olsztyna Maciej.

    Odpowiedz
      • Rocznik 57
      • Dodano 23 lutego 2019

      Pan Zbyszek szedł do samorządu głosząc swoje postulaty niech działa tak jak marzył, a Pan Maciej nic nam nie obiecywał i nic nie musi nam udowadniać,jest nad wyraz spokojny i opanowany czego nam jeszcze trzeba może aby wiecej zabierał głos bo jak Pan burmistrz zacznie rzucać cyframi to mam wrażenie,że jestem na lekcji matematyki.

      Odpowiedz
        • Ja
        • Dodano 2 marca 2019

        Pan Nowak niech odda samochód zięciowi

        Odpowiedz
      • Przewodniczę
      • Dodano 2 marca 2019

      Nowak od dawna czaisz się na bycie przewodniczącym? Jeszcze z trzy anonimy i sukces murowany.

      Odpowiedz
    • są tacy co zacierają ręce
    • Dodano 23 lutego 2019

    z podwyżki opłat za śmieci zadowoleni powinni być pracownicy Komunalnika i ich podwykonawca w odbiorze śmieci. Mogą liczyć na podwyzki. Dotychczas byly straty więc stawki i pensję stały w miejscu. Brawo brawo lepsza zmiana.

    Odpowiedz
      • Rocznik 57
      • Dodano 23 lutego 2019

      Zobacz jak oni pracują w przeciwieństwie do tych co pilotem w domu mogą sterować firmą.

      Odpowiedz
    • Wyborca
    • Dodano 23 lutego 2019

    To radny Ćwik powinien kandydować do rady gminy jeśli mieszka w Różance.A Rypina chyba nie wiedział

    Odpowiedz
      • Ja
      • Dodano 23 lutego 2019

      Ten bidny Rypina to nic nie wie !

      Odpowiedz
    • SOL
    • Dodano 23 lutego 2019

    To jaki przykład daje ta osoba? Mieszka w Różance? Kandyduje w Ketrzynie? To po co jest Komisja Rewizyjna , niech prowadzi wyjaśnienie. Coś mi tu śmierdzi większą afera?

    Odpowiedz
    • Gość
    • Dodano 23 lutego 2019

    Wiedział to koledzy z podwórka z jednego bloku.Tdki sam jak Rada Miasta która nie chce wyjaśnić sprawy w sposób transparentny co nie którzy kandydaci obiecali.

    Odpowiedz
    • Bajany zapamiętają
    • Dodano 23 lutego 2019

    A ten Ćwik to nie jest przypadkiem policjant? Jeśli tak to powinien ponieść konsekwencje służbowe. A podatki podniesione, żeby była kasa na niepotrzebne wyjazdy jak ten byznesowy do Warszawy

    Odpowiedz
    • Obserwator
    • Dodano 23 lutego 2019

    Rypina chwiejny jest i niekonsekwentny.Sam się ustawił w tej sytuacji .A Ćwik zabił mu ćwieka.Nie mylić z nożem.W plecy.

    Odpowiedz
    • deczyja!
    • Dodano 24 lutego 2019

    Na czym tu się zastanawiać, Stwierdzić , że osoba nie zamieszkuje w Kętrzynie na osiedlu „piastowskim” i sprawa czysta. Ale czy przewodniczący Rady Miasta pan Rafał Rypina zrobi to?
    Prędzej spodziewam się podjęcia decyzji od energicznego radnego pana Nowaka Zbigniewa. Pamiętam jego decyzje rzeczowe i konkretne w Starostwie Powiatowym.

    Odpowiedz
      • lotatorka
      • Dodano 24 lutego 2019

      Tu nie chodzi o to aby stwierdzać, „że osoba nie zamieszkuje w Kętrzynie” tylko kto i ile osób mieszka na co dzień pod jakimś adresem i powinien ponosić opłaty miesięczne np. ryczałt za gaz i wywóz nieczystości. Inaczej uczciwi sąsiedzi będą ponosić koszty podwyżek a nieuczciwi nie!

      Odpowiedz
    • Wyborca
    • Dodano 24 lutego 2019

    Wyjaśnienie gdzie mieszkał i mieszka Ćwik jest bardzo proste.Prawda Panie Ćwik?Pan wie o czym mówię.

    Odpowiedz
      • Inkwizytor
      • Dodano 24 lutego 2019

      Wystarczy zapytać radnego Ćwika: „Gdzie jest Pana miejsce zamieszkania?” On odpowie: „W Różance”. I z łezką w oku doda: „Ja już nie chcę być radnym …”

      Odpowiedz
    • olo
    • Dodano 24 lutego 2019

    Jak można wymagać przestrzegania prawa od obywatela jeśli samemu się nie przestrzega!

    Odpowiedz
      • Inkwizytor
      • Dodano 24 lutego 2019

      Do olo: Zakłada Pan, że radny złamał prawo? Ja wierzę w człowieka i myślę, że nie złamał prawa.

      Odpowiedz
        • gorszy sort
        • Dodano 25 lutego 2019

        Inkwizytor , bo jesteś PISior ! wy wogole nie myślocie za was myśli Prezes jak oszukać ludzi.
        Niech on mi nie daje tylko niech mi on nie zabiera.

        Odpowiedz
    • Wyborca
    • Dodano 24 lutego 2019

    Jak mieszka w Różance to niech będzie radnym w Gminie Kętrzyn. Będzie prawnie i sprawiedliwie.

    Odpowiedz
    • stefan
    • Dodano 24 lutego 2019

    W pełni się zgadzam z Twoją wypowiedzią. Mieszkasz w Różance to służ mieszkańcom w Różance.

    Odpowiedz
    • AntyAS
    • Dodano 26 lutego 2019

    A czemu Pan PSEUDO „Redaktor” nie napisał ani słowa o podwyżce cen za wywoź śmieci
    Szkoda ale no tak piszemy tylko to co wygodne ;P

    Odpowiedz
Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *