Zamknij

Kukułcze jajo. Felieton Rafała Rypiny

12:56, 21.11.2017
Skomentuj

Czy prostą sprawę można skomplikować do tego stopnia, że cztery lata to zbyt mało na jej rozwiązanie? W Kętrzynie niestety tak.

 

Już w czerwcu 2013 roku przedstawiłem doraźną propozycję poprawy bezpieczeństwa na skrzyżowaniu ulic Daszyńskiego i Mazurskiej. Rozwiązanie to polegało na zwiększeniu ochrony pieszych i pojazdów pokonujących skrzyżowanie z ulicą nadrzędną. Modelowe uspokojenie ruchu możliwe do zastosowania na ulicy leżącej w ciągu drogi wojewódzkiej, nie znalazło jednak uznania w oczach Burmistrza. Skutkiem zwrócenia uwagi na problem, była natomiast publiczna deklaracja ze strony władz miasta, odnośnie instalacji sygnalizacji świetlnej i utworzenia prawoskrętów w obrębie tego skrzyżowania. Wyciągnięty wówczas niczym królik z kapelusza temat sygnalizacji, wywołał jednak szereg uzasadnionych wątpliwości, bo przecież zatrzymanie ruchu na minutę czy półtorej w tym newralgicznym punkcie, z pewnością nie byłoby tym, czego oczekujemy. Sygnalizacja świetlna w żaden sposób nie poprawiłaby też bezpieczeństwa i płynności ruchu w relacjach skrętnych, zwłaszcza przy zmianie kierunku ruchu w lewo - no chyba że powstałaby sygnalizacja kierunkowa, która separując tę frakcję, jeszcze bardziej wydłużyłaby czas i kolejkę oczekujących.

Wobec rosnącej liczby głosów niezadowolenia oraz impasu w sprawie powodowanego urzędniczą indolencją, przedstawiłem kolejne opracowanie - tym razem zawierające propozycje docelowego rozwiązania problemu komunikacyjnego, obecnego od lat u zbiegu Daszyńskiego i Mazurskiej. Autor nowej koncepcji zaproponował nowatorskie w skali kraju podejście do problemu, wskazując przy tym akceptowalne warunki brzegowe dla samego sposobu organizacji ruchu na feralnym skrzyżowaniu. Specjalista odradzał kosztownej przebudowy skrzyżowania, proponując w jej miejsce malowane minirondo. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że proponowane rozwiązanie nie tylko nie wymagało przebudowy skrzyżowania, ale byłoby znacznie tańsze niż instalacja, a następnie eksploatacja sygnalizacji świetlnej. Czy właśnie funkcjonalność i jednocześnie oszczędność alternatywnego rozwiązania w stosunku do założonej przebudowy - dla której tylko samo opracowanie koncepcji kosztowało nas, podatników blisko 25 tysięcy złotych - skłoniły po raz kolejny znanego z rozrzutności Burmistrza Kętrzyna do odrzucenia dobrego rozwiązania?



Malowane minirondo doskonale wpisywałoby się w istniejącą przestrzeń uliczną, nie zajmowałoby dodatkowego terenu, a jednocześnie dawałoby dużą gwarancję poprawy bezpieczeństwa. W stosunku do minironda wyłożonego kostką, eliminowałoby ryzyko wzrostu hałasu i wibracji w czasie najeżdżania na nie kół samochodów - zwłaszcza ciężarowych, bo malowane minirondo to w zasadzie brak ronda, a jedynie sposób organizacji ruchu na skrzyżowaniu tak jak na rondzie, a więc okrężnie wokół wyspy - w tym przypadku wirtualnej. O zaletach ruchu okrężnego i roli ronda jako elementu poprawiającego bezpieczeństwo na drodze, przekonały się w końcu i władze miasta, jednak w miejsce malowanego i taniego minironda zaproponowano klasyczne rondo. Koszt wykonania dokumentacji wyniósł teraz - bagatela - już prawie 50 tysięcy złotych (!). Wiadomość o planowanym rondzie przy Mazurskiej obiegła lotem błyskawicy pół Kętrzyna, docierając również do mieszkańców tej części Śródmieścia i Osiedla Moniuszki. Tym razem to już mieszkańcy powiedzieli - nie. I całkiem słusznie, bo klasyczne, nawet małe rondo z racji swoich wymiarów spowodowałoby , że jazda samochodów odbywałaby się tuż pod oknami budynków mieszkalnych (!).

Proponowane przez miasto rondo, miałoby kosztować circa about milion złotych. Być może wzorem osławionego już przedszkola przy Wierzbowej, cena wzrosłaby jeszcze dwukrotnie i to przed wbiciem pierwszej łopaty. Faktem natomiast jest, że termin złożenia dokumentacji minął dwa lata temu i nie został dotrzymany ze względu - jak to określono - na problemy natury technicznej. Czy tym razem nawet projektant potraktował sprawę "per noga"? Być może tak, bo absurdalna wizja ronda u zbiegu Daszyńskiego i Mazurskiej, pozostaje podobnie jak pomysł z sygnalizacją świetlną w sprzeczności z interesem społecznym, zdrowym rozsądkiem, a dodatkowo w konflikcie ze sztuką inżynierii ruchu. Urządzeń spowalniających ruch - w tym rond - w zasadzie nie powinno się stosować na ulicach z ruchem komunikacji publicznej oraz stanowiących drogę wyjazdu dla pogotowia ratunkowego lub straży pożarnej. Niestety ten karygodny błąd popełnił już przy milczącej zgodzie Burmistrza - Zarząd Dróg Wojewódzkich w czasie przebudowy ulicy Traugutta, zastępując dwa skrzyżowania z wyspą centralną - rondami.

Czy założenie kosztownej przebudowy skrzyżowania pod sygnalizację świetlną, która w tym miejscu i tak nie rozwiązałaby problemu - było właściwym krokiem? Czy budowa ronda, które utrudni przejazd straży pożarnej w razie wezwania w rejon Osiedla Górnego lub ulicy Gdańskiej - jest wyrazem troski o bezpieczeństwo publiczne? Czy ewentualne minirondo z przejezdną wysepką z kostki generującej hałas, będzie fair wobec mieszkańców? Czy wreszcie wydawanie lekką ręką 75 tysięcy złotych na nierealizowane opracowania napotykające "trudności natury technicznej", w sytuacji dostępności i możliwości bezzwłocznej realizacji koncepcji malowanego minironda - jest uczciwe? A może po prostu chodzi o odwleczenie problemu w czasie i podrzucenie go jak kukułczego jaja ewentualnemu następcy po wyborach samorządowych w 2018 roku?

Rafał Rypina

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(107)

KaktusKaktus

0 0

Brawo panie Rypina za odwagę i nazywanie tego co się w Kętrzynie wyprawia otwartym tekstem i po imieniu. 13:07, 21.11.2017

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

KętrzyniakKętrzyniak

0 0

Pan Rypina wszystko wie najlepiej tylko nie potrafi rzeczy która zależy tylko od niego a mianowicie doprowadzić do normalnego funkcjonowania wydziału komunikacji. 19:21, 21.11.2017


GubernatorGubernator

0 0

permanentnie Świat Równoległy:
na przykład,
on człowiek dla ludzi - myśli rozumem jak rozwiązać problem
oni ludzie dla siebie - gonią popędem jak i ile wyrwać
(im obojętne jaki kształt czy funkcje ma kolejny kopiec termitów - byle żreć)
z nimi nie należy rozmawiać, nie należy ujawniać pomysłów - ukradną i zepsują a winę zrzucą na autora
Bogumił Kowszuk 20:39, 25.11.2017


nowyketrzyn@o2.pl[email protected]

0 0

przecież widać, że to jest plagiat, tego nie napisał R..... 21:50, 09.01.2018


reo

CzytelniczkaCzytelniczka

0 0

Na sprawach ruchu drogowego znam się średnio, ale rzeczywiście w Kętrzynie na drogach jest bałagan. Mój mąż jeździ zawodowo autem dostawczym, to dzień w dzień zdaje mi relację jaki bałagan panuje na ulicach w Kętrzynie. 13:16, 21.11.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Do CzytelniczkaDo Czytelniczka

0 0

Pacany nie potrafią nawet dobrze znaków ustawić. O czym my tu w ogóle mówimy. Panie Rypina, szacunek za wytrwałość w walce o lepszy Kętrzyn. 13:45, 21.11.2017


KętrzyniakKętrzyniak

0 0

Pamiętać trzeba, że bałagan na ulicach powodują sami kierowcy, a zatem pani mąż także. 17:55, 21.11.2017


Halina z CzechHalina z Czech

0 0

Malowany to może być dzbanek.A tak poważnie. W Pabianicach zrobili takie rondo malowane. I byla masakra. Jedni jechali jak na rondzie inni przecinali jak na zwyklym skrzyżowaniu. Bez wysepki nie dalo rady.Jest ciasno ale zwykle male rondo jest sensowne.Napewno radny ma rację że światła pogorszylyby tylko sytuację. 13:22, 21.11.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Do czech to mam za dDo czech to mam za d

0 0

A na stronie Radnego jest link do filmów ze Śląska i Ameryki, gdzie malowane ronda się sprawdzają. Jak czytam Hećmanowca który głupich decyzji wodza będzie bronił do grobowej deski, to rzygać mi się chce. 15:17, 21.11.2017


Kierowca własnego auKierowca własnego au

0 0

Nie manipuluj. W Pabianicach dali dupy, bo namalowali rondo (w dodatku nie mini) a na wjazdach na skrzyżowanie zostawili stare oznakowanie pionowe. TVN robił o tym materiał dostępny obecnie na Youtube. Pabianice to przykład głupoty urzędników, a nie wady malowanego rondka. To jednostkowy przypadek, a wszędzie indziej malowane rondka się sprawdzają. Pojeździj autem trochę dalej niż na Wojska Polskiego 11, to zobaczysz jak jest. 16:35, 21.11.2017


zbyszekzbyszek

0 0

Akurat wielcy tego miasta znają metody jak zaistnieć w przestrzeni publicznej i to naprawdę działa.A ja powiem,że tam nie ma oświetlenia dla pieszych przez jezdnię.Tak jak mój sąsiad dużo prawił o wiatrołapach a nie widział,że nie ma uszczelki w drzwiach wejściowych i to było OK. 13:26, 21.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AntoniAntoni

0 0

Co tam uszczelka, ważne że ma pod klatką parking ;) 13:34, 21.11.2017


LeszekLeszek

0 0

Mazurska z Daszyńskiego jak był burdel tak jest nadal. Pileckiego ciągle się korkuje w stronę Philipsa. Policja niekompetentna skoro błędne organizacje ruchu zatwierdza. Brak słów i nic więcej. 13:49, 21.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do LeszkaDo Leszka

0 0

Potwierdzam, Westerplatte Bis miała usprawnić ruch na mieście, a sama się zatyka. 14:02, 21.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BuhahahaaaBuhahahaaa

0 0

Westerplatte bis to porażka. I jeszcze ta kałuża pośrodku. 19:53, 21.11.2017


KierowcaKierowca

0 0

Na Westerplatte Bis brakuje po jednym pasie przynajmniej przed skrzyżowaniem. 14:23, 21.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SzerszeńSzerszeń

0 0

Westerplatte powinna być po dwa pasy w każdą stronę, najlepiej na całej długości, to by się nie korkowała. 18:25, 21.11.2017


Zwykły mieszkaniec KZwykły mieszkaniec K

0 0

Hećman uważa, że zna się na wszystkim i takie są efekty jego "ręcznego sterowania". 14:54, 21.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MiroMiro

0 0

Naszym miastem rządzą ignoranci powiatu i drogowców dotyczy to również. 15:09, 21.11.2017


KetrzyniakKetrzyniak

0 0

I to jest felieton, a nie jakaś łzawa dyskusja z prezesem KTBS. :-) A swoją drogą czy to taki problem namalować czerwoną czy białą kropkę na środku skrzyżowania i ustanowić te malowane rondko? Kompromitacja urzędasów jak zwykle. 15:03, 21.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

qqwertyqqwerty

0 0

Rypina mówił już o tym 5 lat temu 15:38, 21.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Hahaha :-) :-) :-)Hahaha :-) :-) :-)

0 0

I bardzo dobrze. Gdybyście go posłuchali, to już by dawno nie było problemu. 15:51, 21.11.2017


RyszardRyszard

0 0

Jeśli ten radny działa tak jak pisze to nie dziwi mnie że trwa to 5 lat. Teraz jest naczelnikiem od komunikacji w powiecie więc fachowo mogły zająć się sprawą a zatrzymał się na felietonie. Chłopie zamiast biadolić dzialaj. Wniosek do właściwego urzędu poparty ekspertyzami i jazda. Co zrobiłeś oprócz pisania niemających znaczenia felietonów? 16:47, 21.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

@Ryszard@Ryszard

0 0

Radny jest od tego żeby radzić. Rypina przedstawił dwie koncepcje przebudowy skrzyżowania Daszyńskiego z Mazurską i to nieodpłatnie. Więc nie kłam, że nie działał. Myślisz, że kłamstwo powtórzone 100 razy będzie prawdą? Niech Hećman może się wytłumaczy dlaczego nie skorzystał z przedstawionych koncepcji? 18:33, 21.11.2017


Wyborca radykalnyWyborca radykalny

0 0

Hećmana odwołać, Rypinę wybrać, CBA nasłać, ośrodka w Przystani i zielonych obsralisów pozbyć się jak najszybciej. To nie sarkazm tylko moje myślenie życzeniowe i oby się spełniło, a nie tylko takim pozostało. 17:39, 21.11.2017

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

RyszardRyszard

0 0

Rypina na Sygnaliste 17:45, 21.11.2017


Wyborca umiarkowanyWyborca umiarkowany

0 0

Racja. I zięcia awansować . 19:06, 21.11.2017


adaada

0 0

Od Kijowa do Berlina tylko Rafał Rypina 17:50, 21.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KetrzyniakKetrzyniak

0 0

I zajebiście. 18:36, 21.11.2017


KętrzyniakKętrzyniak

0 0

Ci znowu o Rypinie. Rypina to, Rypina tamto. dajcie spokój. Rypina może tylko pisać felietony przy których Wy się niezdrowo podniecacie. 17:58, 21.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KetrzyniakKetrzyniak

0 0

A co? Hećmanem Ty sie podniecasz, to my możemy Rypiną. Proste. 18:37, 21.11.2017


ZięciuZięciu

0 0

W podrzucaniu kukulczych jaj to mój teściu jest najlepszy. 19:45, 21.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BuhahahaaaBuhahahaaa

0 0

Masz na myśli siebie "misiu". :-) 19:55, 21.11.2017


AniaAnia

0 0

Nie rozumiem dlaczego urzędnicy z burmistrzem na czele, kombinują jak koń pod gorę żeby tylko tego ronda nie namalować? 06:04, 22.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Droga AniuDroga Aniu

0 0

Kombinują, żeby nie przyznać racji radnemu Rypinie. Może być gorzej, drożej i głupiej. Grunt, żeby ich racja była najmojsza. :-) 07:22, 22.11.2017


RondoRondo

0 0

Takie malowane rondko byłoby w punkt. 06:40, 22.11.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WozonkoWozonko

0 0

Rypina może sobie pomarzyć o wygraniu z Krzysiem, już plan jego kampanii jest ułożony, ludzie go kochają i będą na niego głosować, żaden tutaj bym napisał. .......... nie ma szans żeby mnie podstoczyc , z czy do ludu ? 07:42, 22.11.2017

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

ŚwistakŚwistak

0 0

A świstak siedzi i zawija te sreberka. Dobrze, że rzeczywistość jest inna i wasze jej zaklinanie nic nie da. 08:42, 22.11.2017


Wybory niosą konsekwWybory niosą konsekw

0 0

Jeżeli lud wybierze Krzysia, to znaczy że chce być dalej walony w rogi. To niech poźniej nie narzeka, że burmistrz to czy tamto. 11:04, 22.11.2017


jerryjerry

0 0

chyba na czole 14:04, 22.11.2017


Pan MPan M

0 0

Panie Redaktorze, co Pan robi? Chce Pan aby o bezpieczeństwie ruchu drogowego decydował vox populi? Mało w Kętrzynie amatorszczyzny? Po diabła ta sonda? Burmistrz opowiada się za budowa ronda, więc pracowite robaczki udowodnią taką potrzebę. O to Panu chodzi? Opamiętania trochę. 14:10, 22.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WarmiakWarmiak

0 0

Pan Hećman już wymyślił bazar.Przy ekstazie prostego i nieświadomego ludu oraz wsparciu jeszcze bardziej nieświadomych bezradnych, wszechwiedzący przedstawiciel ludu z ludowców zarządził też zmianę oświetlenia, robiąc full ciemność jak przystało na ciemnogród. Vox populi to się chyba po polsku nazywa populizm. Kętrzynowo 2020. 14:27, 22.11.2017


KrissKriss

0 0

Już wystarczy tych zjebanych rond na Traugutta za które żaden chuj nie ponosi odpowiedzialności. W puchę farby zainwestować, kropę pierdolnąć na środku i zobaczyć jakie będą efekty. Jak po roku się uspokoi, to znaczy że gra i buczy. 16:13, 22.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ProsteProste

0 0

Ostatnio jakiemuś geniuszowi intelektu Rypina tłumaczył o tych rondach na FB i w sumie ma tu rację, ale tamten chyba do dzisiaj nie chwyta o co biega. :-) 17:40, 22.11.2017


olgolg

0 0

on nie odpowiada on opowiada, zamiast temat wyjaśniać to go rozdmuchuje wypowiedzi uogólnia i przytacza kolejne przykłady. To taka skuteczna metoda teoretyka na zmęczenie przeciwnika, aż ten mu przytaknie lub odpuści. 21:32, 22.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

CzytelnikCzytelnik

0 0

Bardzo prawdopodobne. Ta metodę teraz teoretyk Pan M. kontynuuje zmęczyć swoim tekstem aż oglosza go męczennikiem. 18:08, 21.08.2019


Rypina miał racjęRypina miał rację

0 0

Skoro baran nie rozumiał że stare ronda nie były rondami, a nowe są i wymuszają hamowanie co dla straży jadącej do pożaru oznacza stratę czasu, to mu wyłożył wszystko łopatologicznie od czasów wynalezienia koła. A tamten swoje, że strata czasu zła ale nowe ronda które taką stratę powodują są jednak fajne. No kur.. Schizofrenia? Czy po prostu typowy wyborca KWH? 22:11, 22.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

zdecydowanie takzdecydowanie tak

0 0

Adwersarz Pana Radnego sam się pogubił i ośmieszył. Chciał się przyczepić bez sensu i wyszło zabawnie. 16:43, 23.11.2017


PistozloPistozlo

0 0

A nie prościej zrobić po prostu ulice jednokierunkowe, co by wymusiło inną organizację ruchu? tzn ul. Mazurską jednokierunkową na odcinku od Daszyńskiego do Sikorskiego (wjazd od Daszyńskiego), a ul. Mielczarskiego zrobić jednokierunkową - wjazd od ul. Sikorskiego. Nie wiem, czy taki wariant ktoś analizował? 07:24, 23.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Pomysł ciekawyPomysł ciekawy

0 0

O Mielczarskiego jednokierunkowej to Rypina mówił kilka ładnych lat temu w KTK że mu tak ekspert doradził. Na jednym pasie parkują auta, więc jeden kierunek mógłby przy okazji uporządkować ruch.Natomiast co do Mazurskiej to nie wiem. Poza tym jeden kierunek nie rozwiązuje sprawy skrzyżowania, chociaż pewnie by wyeliminował część ruchu. 09:04, 23.11.2017


JANJAN

0 0

Czytam rożne opinie ,że Pileckiego ( Westerplatte bis ) nie potrzebna a okazuje się ,że jest duży ruch na niej i przydałaby się szersza . Odciążyła ruch na Daszyńskiego odciążyła !!! Rondo na Daszyńskiego - Mazurska oczywiście namalować i sprawdzać to niewiele kosztuje, przy ciasnej zabudowie tak się praktykuje np.Siedlce , ale dyskutują ci co takiego ronda nie widzieli 14:33, 23.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KrzychooKrzychoo

0 0

Jak zwykle w Kętrzynie. Im większy ignorant, tym więcej dyskutuje.. 14:21, 24.11.2017


TKMTKM

0 0

A Rypina mówił , mówił ,mówił ............. i mówił i co z tego ? 14:36, 23.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Paweł SPaweł S

0 0

Rypina mówił żeby powstrzymać się z budową Westerplatte, bo ten projekt co Hećman chciał realizować i zrealizował to bubel. Że ulica za wąska i że ma zły przebieg w terenie. No i co przydupasy głupie? Jest za wąska o 2 pasy i źle leży w terenie, bo jest dołek z kałużą. Urzędasy Hećmana głupie nie zauważyły, kiepski projektant też nie zauważył, a eksperci Rypiny na których się powołuje wychwycili. 14:50, 23.11.2017


KierowcaKierowca

0 0

Więcej żadnych chorych rond w Kętrzynie,najwięcej kolizji będzie zastanówcie się. Sygnalizacja świetlna i nic więcej.
Jestem za sygnalizacją świetlną i nie ośmieszać się w Kętrzynie. W Brodnicy woj Kujawsko Pomorskie jest takie skrzyżowanie ze światłami tak jak Mazurska Daszyńskiego,Giżycko też ma i lepiej się jeździ i nie ma takiego problemu z jazdą... Ktoś się boi poprostu sygnalizacji swietlnej i tyle... Nie ośmieszajcie się z tym chorym rondem.... 21:54, 26.11.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BzduryBzdury

0 0

Sam się ośmieszasz ignorancie. Cały świat odchodzi od sygnalizacji w kierunku rond. Było o tym akurat ostatnio w TVN Turbo. Tylko ronda muszą być dobrze zrobione, a nie jak przy Pocztowej. 22:53, 26.11.2017


0%