Zamknij

Kto odpowie za wielomilionowe straty miasta?

16:24, 17.10.2019 Aktualizacja: 17:45, 17.10.2019
Skomentuj

Minionej środy w kętrzyńskim ratuszu odbyła się zwołana w trybie nadzwyczajnym sesja Rady Miasta Kętrzyn. Radni spotkali się w sprawie przyjęcia stanowiska w sprawie roszczeń przedszkoli niepublicznych o dopłatę dotacji za lata 2009-2016.    (...) Siły argumentów najwyraźniej nie wytrzymał obecny na sesji Krzysztof Hećman. Wyraźnie oburzony tym, że przewodniczący rady Rafał Rypina poprosił go o przedstawienie się, bronił się nieprecyzyjnymi przepisami prawa i pozytywnymi opiniami Regionalnej Izby Obrachunkowej. Nie krył też swojego rozżalenia, że sprawa przedszkoli wypłynęła na światło dzienne przed 13 października, czyli dniem wyborów parlamentarnych, w których on brał udział. - Ta sprawa powinna być wyjaśniona w ciszy gabinetów - argumentował były burmistrz Kętrzyna, jakby sugerując, że obecnych władz miasta nie interesuje pozytywne dla budżetu zakończenie sprawy przedszkoli, tylko wywołanie negatywnej kampanii informacyjnej. - Nie ma tym mieście innej osoby, która tak bardzo chce zakończyć tą sprawę z korzyścią dla Gminy Miejskiej Kętrzyn, niż Ryszard Niedziółka - odpowiedział Maciej Wróbel. Burmistrza Kętrzyna, przebywającego w szpitalu, nie było na sesji. Wróbel zaznaczył też, że chociaż problem jest rzeczywiście ogólnopolski, to sprawa Kętrzyna jest ewenementem jeżeli chodzi o skalę roszczeń względem wysokości budżetu. Rozczarowania wystąpieniem Krzysztofa Hećmana nie kryła też Zofia Waszkiewicz. Stwierdziła, że od wypowiedzi byłego burmistrza oczekiwała znacznie więcej i zaproponowała, żeby Krzysztof Hećman, który wielokrotnie podkreślał jak bardzo zależy mu na dobru Kętrzyna... pomógł w rozwiązaniu problemu. - Jako zastępca burmistrza Bartoszyc nie mogę tego zrobić - odparł Hećman.

Cały artykuł w piątkowym (18 października) wydaniu Tygodnika Kętrzyńskiego

Fot. Robert Majchrzak

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(27)

DziubekDziubek

0 0

Tego to nawet Ariel nie obroni 16:57, 17.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HehehehHeheheh

0 0

Nawet? Koleś boi się własnego cienia. Ten to w ogóle, nic nie osiągnął a już klęska, na plecach swojego guru chciał karierę robić, no i jest na szczycie. Więcej nie będzie. 19:28, 17.10.2019


reo

WyborcaWyborca

0 0

Gonić dziada na 4 wiatry. A ta gębę z plakatami na mieście powinno się nakazać zająć w trybie natychmiastowym. Wstyd go wogole popierać. Widać komu na kontaktach zależy. 17:09, 17.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GrzegorzGrzegorz

0 0

Kto odpowie? Byly dobry gospodarz b. skarbnik i b. przewodniczący rady i popierający go radni którzy podnosili ręce zatwierdzajac jego drogie niesprawdzone pomysły. Protokoły są.
Panie burmistrzu czas zawiadomić prokuraturę. 17:15, 17.10.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Pan MPan M

0 0

A ja proponuję zawiadomić prokuraturę o pomyśle obecnej władzy nt. opłat od taksówkarzy. 12:05, 20.10.2019


komarkomar

0 0

Panie Grzegorzu ,pociągnął bym do odpowiedzialności hećbruka i skarbnika miasta. Pozostali to dupo-lizusy ,próbujący uszczypnąć coś dla siebie i rodziny. Przepraszam a co obecnie dzieje się ze skarbnikiem miasta -największym oszustem tej afery?. Panie burmistrzu Niedziółka wszelkie nieudolne pomysły dobrego gospodarza ,czas przedstawić organom ścigania ,a nie czerpać pieniądze od mieszkańców miasta na pokrycie kosztów ZŁODZIEJA. 09:28, 21.10.2019


ObserwatorObserwator

0 0

kancelarie zwietrzyły kasę a przepisy byly dziurawe ot i cała sprawa. Sąd zasądzi to trzeba będzie zapłacić.I tyle.Trzeba sie jeszcze załapać na 100 obwodnic,300 mieszkań i 30 miejsc pracy i dwie miski ryżu. i będzie ok. 17:18, 17.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

CiekawskiCiekawski

0 0

A nie starczy ci jedna micha ryżu? 11:34, 22.10.2019


zgroza aka terror spzgroza aka terror sp

0 0

to hecbruk jest wice w bartoszycach czy radnym w nke? w sumie to po co w ogole pytam jak i tak nie uzyska sie tutaj konkretnej odpowiedzi 17:23, 17.10.2019

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ArielAriel

0 0

Mógł być radnym w NKE ale bardziej niż deklarowaną miłość do NKE ceni sobie złotówki z NBA. Taki to hećbruk 17:42, 17.10.2019


Dobry pomyslDobry pomysl

0 0

Sam nie przyszedł by, musiał dostac "zaproszenie" od przewodniczacego. Chciał wszczekac ze sobie nie życzy i dostał pod ogon. 19:13, 17.10.2019


CzytelnikCzytelnik

0 0

Sprawy wyjaśniane w ciszy gabinetu i zaplecza stołówki właśnie wychodzą na jaw. 17:25, 17.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrzysiekKrzysiek

0 0

Ałjel wołaj Kacpła i piszcie spłostowanie. Trzeba łefełendum łobić bo załaz wszyscy będziemy bezłobotni 19:49, 17.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DziubekDziubek

0 0

Jest i sprostowanie
Szkoda tylko że Arielów nikt nie czyta 17:23, 18.10.2019


DetektywDetektyw

0 0

Ciekawe co tam w Bartoszycach 19:57, 17.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GrzegorzGrzegorz

0 0

Z informacji na stronie UM wynika ze Hećman juz nie jest zastępcą. 06:17, 20.10.2019


kiełbasa torunskakiełbasa torunska

0 0

Ale idioci, jak szczekali tak szczekają bo nic nie potrafią zrobić w tym mieście. 17:27, 18.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DorotaDorota

0 0

Ci co podziemna gazetkę wydają to nawet szczekac się boją publicznie? 18:13, 18.10.2019


WyborcaWyborca

0 0

Lud lubi igrzyska dobrze wiedział o tym Hećman przed każdym wyborami robił nam igrzyska za nasze pieniądze. Teraz dostał swoją bronią. 08:01, 20.10.2019

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Do powyżejDo powyżej

0 0

Bo igrzyska nadal trwają. 12:29, 20.10.2019


Pan MPan M

0 0

Prośba Rypiny? Ignoruj panie Hećman prośby Rypiny. Ja też go prosiłem żeby mnie nie wykiwał . Tylko tyle za 6 lat lansowania go nawet wtedy gdy jeszcze w politycznych planach nie było Niedziółki a sam Rypina był nieistotnym radnym opozycyjnego "moherowego" PiSu. Tylko tyle i nawet tego zobowiązania nie dotrzymał. 11:57, 20.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WyborcaWyborca

0 0

Na stronie UM Bartoszyce nie ma już zastępca Hecman. Czyżby juz mu podziękowano? 13:54, 20.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pan MPan M

0 0

Jeśli dobrze pamiętam, w czasach aktywnie prowadzonej "wojny" Niedziółki i Hećmana, przeciwnicy jednej ze stron tego bezideowego w moim przekonaniu i prywatnego konfliktu, na tym portalu przytaczali liczby mające obrazować efekty złego ich zdaniem zarządzania w Elektrowni Ostrołęka. No więc czy były straty i fatalny wynik finansowy po kilku latach szefowania Niedziółki? Jeśli tak, to może warto byłoby popełnić analogiczny tekst na ten temat i postawić to samo pytanie? 14:21, 20.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WyborcaWyborca

0 0

Kto odpowie za milionowe straty? Dobry gospodarz na sesji wskazuje aby zapytac bylego slarbnika ktory nadal pracuje w UM. Czyzby tym chcial zrzucic odpowiedzialność na niego? 15:52, 21.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kłamstwokłamstwo

0 0

popatrzcie na rok 19:14, 22.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zbyszekzbyszek

0 0

Jeden mówi nie będziemy już zaraz spłacali bo to tak jakbyśmy uznalibyśmy dług wg przedszkola za zasadny,drugi mówi cicho- sza nie odkrywajmy swoich kart do końca bo nas zlicytują.Teraz Komisja ma ciężki orzech do zgryzienia bo trudno w tym temacie lawirować. 15:01, 24.10.2019

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%