Hej sokoły! Pani Dagmara żąda przeprosin

Hej sokoły! Pani Dagmara żąda przeprosin

Oświadczam, że informacje zamieszczone w Tygodniku Kętrzyńskim nr 15 (289) z 12 kwietnia 2019 r., a w szczególności tytuł artykułu umieszczony na pierwszej stronie Tygodnika, są nieprawdziwe. Za podanie informacji skutkujących naruszeniem dobrego imienia, wiarygodności, wizerunku pani Dagmary Iwaniuk… No dobra, to żart.

Dagmara Iwaniuk żąda ode mnie przeprosin i oświadczeń na pierwszej i trzeciej stronie Tygodnika. Czuję lekkie zakłopotanie. No bo co dam na drugiej? A co z czwartą? A z piątą? Taki to kłopot.

Cała sprawa dotyczy artykułu zatytułowanego „Zamiast na podopiecznych, wydała kasę na siebie!”, w którym opisałem efekty kontroli wojewody warmińsko-mazurskiego nad wydatkami Środowiskowego Domu Samopomocy w Kętrzynie, w okresie, w którym kierownikiem tej placówki była właśnie Dagmara Iwaniuk. Efekty te nie są – delikatnie mówiąc – zbyt pozytywne. Z miejskiego budżetu trzeba było zwrócić wojewodzie około 43 tysięcy złotych, gdyż zgodnie z tym co wytropili kontrolerzy, pani kierownik wydała te pieniądze niezgodnie z przeznaczeniem.

Dagmara Iwaniuk pisze do mnie, że „wpisy takie jak zamiast na podopiecznych, wydała kasę na siebie” naraziły ją na utratę wiarygodności i dobrej opinii. Podobno na to wszystko pracowała przez wiele lat swojej działalności. Więc pani Dagmaro, proszę wytłumaczyć z jakiego (jakich?) powodu zniszczyła pani tą wieloletnią budowlę? Czyżby kierowało panią chwilowe chciejstwo?

Zdaniem Dagmary Iwaniuk, artykuł mówiący o tym jak dysponowała pieniędzmi Środowiskowego Domu Samopomocy, którego byłą kierownikiem, był… bezprawny (!). Artykuł (i jego tytuł) jest też zdaniem pani Iwaniuk niezgody z prawdą. No to lecimy: „Stwierdzone w toku kontroli nieprawidłowości dotyczyły wydatkowania środków dotacji na wypłatę, w łącznej kwocie 12 443,38 zł (brutto) w 2016 i 2017 r. nagród dla kierownika ŚdS”. „W toku kontroli ustalono, że w okresie kontrolowanym Burmistrz Miasta Kętrzyn, na podstawie regulaminu wynagradzania kierowników, przyznał kierownikowi ŚDS 4 nagrody, w łącznej wysokości 17 216,98 zł”. Teraz prosta matematyka. Tylko co do różnicy tych kwot, a więc 4 773,60 zł kontrolerzy nie mieli żadnych zarzutów. Kwotę 12 443,38 zł uznali za „nadmiernie pobraną”, a odpowiedzialnym za to wskazali Krzysztofa Wiesława Hećmana… Wszystko to potwierdza Ryszard Niedziółka, burmistrz Kętrzyna, który w niedawnym wywiadzie na łamach TK mówi tak: „W wyniku kontroli wojewody miasto Kętrzyn musiało zwrócić ok. 43 tys. złotych (oprócz nienależnie pobranych nagród, Dagmara Iwaniuk dokonywała tez innych wydatków, które kontrolerzy uznali za niewłaściwe – przyp.), które niezgodnie z prawem zostały pobrane. W konsekwencji tego nie było mowy o przymknięciu oka. Pani kierownik została zwolniona dyscyplinarnie, a my wystąpiliśmy z roszczeniami do niej i poprzedniego burmistrza o zwrot tych kosztów. Nie będą mieszkańcy płacić za czyjąś niekompetencję!”. Naprawdę ma pani jeszcze ochotę dyskutować o bezprawiu?

W piśmie z żądaniem przeprosin Dagmara Iwaniuk twierdzi: „zarzuty skierowane względem mnie są tylko zarzutami, które wymagają weryfikacji”. Szanowna pani, te „zarzuty” to nic innego jak stwierdzenia kontrolerów, a kontrola – jak domniemam – została przeprowadzona właśnie po to, żeby zweryfikować pani pracę.

Wyniki kontroli to fakty. Zostały zapisane w protokole pokontrolnym. Nie zamierzam więc pani przepraszać. Może pani „wszczynać postępowanie sądowe”, którym to próbuje mnie pani zastraszyć.

Ferowanie wyroków sądowych jeszcze przed rozprawą nie jest dobrą praktyką. Nawet gdy w swoim najbliższym otoczeniu ma się sokoła spod znaku TW… A może zwłaszcza wtedy?

 

Podobne artykuły
21Komentarz
    • "O Take"
    • Dodano 14 czerwca 2019

    Ile inwestycji powstało w Kętrzynie dzięki mądremu przemieszczeniu środków pieniężnych,które zostałyby zmarnowane.Urząd miejski i powiat jak mi wiadomo sponsoruje „Mastersa”,który od lat
    otoczony jest opieka finansową.Czy równo są traktowani wszyscy podróżnicy i sportowcy w naszym mieście i powiecie ? Były reportaze o naszej mieszkańce,która rowerem przemierzyła Polskę do w zdłuż granic i co kto jej pomagał ?

    Odpowiedz
    • kim ta baba jest ?
    • Dodano 14 czerwca 2019

    pewnie tłusta i gruba d

    Odpowiedz
      • Celebryta
      • Dodano 14 czerwca 2019

      Ale się przestraszyłeś? W końcu ktoś rozliczy ten brak szacunku do ludzi.

      Odpowiedz
    • zastępowy
    • Dodano 14 czerwca 2019

    Koniecznie czas rozliczyć z dotacji na hufiec.

    Odpowiedz
    • janek
    • Dodano 14 czerwca 2019

    Niech oddaje kasę!!! Oszukiwała ludzi potrzebujących razem z burmiszczem!!

    Odpowiedz
      • jak odda ?
      • Dodano 14 czerwca 2019

      kto ukradnie to nigdy nie odda nie wiesz o tym ? chyba że sie u nie w domu poszuka

      Odpowiedz
    • mental revolution
    • Dodano 14 czerwca 2019

    Widzę, że kogoś strach tu obleciał, a pewnie babina ma jeszcze 212 k.k. w zanadrzu.

    Odpowiedz
    • prawnik
    • Dodano 14 czerwca 2019

    Panie Redaktorze, z Pana wyjaśnień wynika, że te kilkanaście tysięcy Iwaniuk otrzymała jako nagrodę od burmistrza. Jako nagrodzona przez swego pracodawcę mogła z tymi pieniędzmi zrobić, co zechciała, bo pracownik nie ma obowiązku rozstrzygania, czy został nagrodzony zgodnie z literą prawa czy nie. Jeśli nagrodzono byłą kierownik bezprawnie – to winny jest wyłącznie były burmistrz, nie nagrodzona. Zatem tytuł „zamiast na podopiecznych wydała kasę na siebie” jest nieuprawniony, gdyż sugeruje ze strony Iwaniuk rzecz nie fair – wykorzystanie podopiecznych, a akurat w tym aspekcie – przyjęcia i wydatkowania wspomnianej nagrody – nie ma jej winy. Myślę, że może mieć Pan jednak problem w ewentualnym sądzie.

    Odpowiedz
      • G
      • Dodano 16 czerwca 2019

      Dokładnie. A ten artykuł nie będzie okolicznością łagodzącą…
      Ale może panu redaktorowi przyda się lekcja granic wolności dziennikarskiej.

      Odpowiedz
    • Hmmm...
    • Dodano 14 czerwca 2019

    Ale napisze Pan Majchrzak przed następnymi wyborami samorządowymi na pierwszej i trzeciej stronie że to nie Rypina był autorem felietonów i będzie ok.

    Odpowiedz
    • Beata
    • Dodano 14 czerwca 2019

    bruk, bruk, bruuukooowiiiieeecc.
    tygodnik osiadł na dnie

    Odpowiedz
    • Jan
    • Dodano 14 czerwca 2019

    I całe szczęście ze jest Redaktor Majchrzak i Tygodnik Kętrzyński . Hecmanieskie śmierdziele nie zaznają spokoju

    Odpowiedz
    • Fryderyk
    • Dodano 15 czerwca 2019

    Święta prawda,rozliczyć i to dokładnie kazdego i każdą placówkę tego typu,bo to się dzieje woła o pomstę do nieba.Jaki to trzeba mieć tupet żeby okradać biednych zchorowanych ludzi?Brawo Panie Burmistrzu!!! Oby więcej takich ludzi i niech ta Pani poniesie odpowiedzialność za to co zrobiła.Przecież nie można chronić bandytów,bo jak innaczej można nazwać ten postępek?

    Odpowiedz
    • Fryderyk
    • Dodano 15 czerwca 2019

    Brak szacunku to jedno,a mówienie prawdy to drugie drogi celebryto.Takich pseudo celebrytów jak Ty,który tak sadzi się do redaktorka za prawdę mamy mnóstwo w naszym mieście.Ja na miejscu tej „elity”to wstydziłbym się wychodzić z domu,ale cóż zrobić jak nie macie wstydu…Wyzyskujecie ludzi w białych rękawiczkach nazywając siebie pracodawcami,kierownikami,dyrektorami itp itd każdy uczciwy Kętrzynianin widzi co się dzieje i tu Panie Burmistrzu apel do Pana: Niech Pan nie przymyka oczu na te i inne sprawki,które krzywdzą ludzi na różnych płaszczyznach naszego codziennego życia…Brawo Panie redaktorze i proszę nie dać się zastraszyć dla kogokolwiek…Pozdrawiam życząc sukcesów w ujawnianiu prawdy…

    Odpowiedz
    • prawnik
    • Dodano 15 czerwca 2019

    Kto okrada ?
    Trzeba sie liczyć ze słowami bo Sądy czekają !

    Odpowiedz
    • co sie robi ze złodziejem ?
    • Dodano 15 czerwca 2019

    za morde krótko i niech odda i do kicia , prawnik ty do szkoły chodziłeś ? widze ciemnote w tobie po słowach twoich , szybko cie zbadałem i wyczułem ,szpital czeka na ciebie psycho

    Odpowiedz
      • osa
      • Dodano 29 czerwca 2019

      Brawo ,dokładne określenie na wypowiedź poprzednika. Złodzieji tępić w zarodku ,dość SZUMOWIN w tym mieście i kraju. Co tyczy się pseudo PRAWNIK , gość myślący i piszący pod wpływem „amfy lub dragów”. Proszę czytać artykuły ze zrozumieniem, powodzenia.

      Odpowiedz
    • swierkowa
    • Dodano 15 czerwca 2019

    A na ciebie „parówa” czekają w ZK Dubliny i pewnie będziesz chłopakom z pod celą obsługiwał.

    Odpowiedz
    • trzeba miec tupet
    • Dodano 17 czerwca 2019

    ukraśc i potem żądac przeprosin

    Odpowiedz
      • zmiany kosztują
      • Dodano 17 czerwca 2019

      Jeśli od lat żyje się w przekonaniu, np. że te pieniądze sie po prostu należą, albo jeśli zatrudniam pracownika to ten powinien byc posłuszny i wdzięczny, to nie dziwcie się, że na słowa krytyki przy takim podejściu te osoby czują się oburzone. To społeczeństwo potakując takiej osobie samo ją ukształtowało.

      Odpowiedz
      • osa
      • Dodano 29 czerwca 2019

      Nie dziwmy się sokołowej , kasa się liczy i nic więcej. Przykładem niech będzie jej mąż ,żeby nie przynależność do sb ,rodzina by „z głodu „,padła. Tępić tego typu ludzi w ZARODKU.

      Odpowiedz
Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *