Zamknij

Ciąg dalszy przepychanek wśród radnych: Kto straci miejsce w zarządzie powiatu?

17:35, 27.04.2017
Skomentuj

Sprawy budżetowe oraz zmiany w statucie powiatu kętrzyńskiego były głównymi tematami czwartkowej (27 kwietnia) sesji Rady Powiatu Kętrzyńskiego. Jednym z efektów wprowadzonych uchwał jest konieczność okrojenia składu zarządu powiatu z czterech do trzech osób.

 

Projekt nowego statutu opracowali radni opozycyjni do zarządu. Słynna już "jedenastka" zaproponowała w nim m.in. aby zarząd składał się teraz z trzech, a nie jak do tej pory z pięciu osób, choć faktycznie, już niemal rok, liczy cztery osoby. Wnioskodawcy argumentowali swoje zmiany tym, że dotychczas obowiązujący statut był przestarzały i niezrozumiały dla mieszkańców powiatu.

- W statucie jest dużo zapisów wręcz abstrakcyjnych - tłumaczył Łukasz Wiśniewski, przewodniczący rady powiatu. - Te zapisy utrudniają pracę powiatu i należy je usunąć, uproszczając statut.

Na początku sesji radni spoza "jedenastki" zaproponowali... zmiany do zmian, w których skład zarządu miałby zostać w niezmienionej liczbie. Wniosek został jednak odrzucony większością głosów.

 

Cały artykuł w piątkowym (28 kwietnia) wydaniu gazety:

 

 

 

Fot. Robert Majchrzak

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(19)

ObserwatorObserwator

0 0

Wyglada na to,że bez większości Zarząd reprezentuje stanowisko na zasadzie jak tu dotrwać do końca kadencji nie tracąc władzy i stołków . 17:50, 27.04.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

rysiekrysiek

0 0

Brawo ! 06:49, 28.04.2017


reo

BerciaBercia

0 0

Szkoda, że informacja o dzisiejszej sesji pojawiła się w biuletynie informacji publicznej dopiero dzisiaj. 18:03, 27.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BerciaBercia

0 0

Ulizany pełni tyle funkcji, że można nic mu się nie stanie, gdy utraci stanowisko w zarządzie. 18:06, 27.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WyborcaWyborca

0 0

Nadchodzi najwyższy czas budowania wielkiej koalicji by odsunąć od władzy skompromitowany układ. 18:30, 27.04.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

RysiozklanuRysiozklanu

0 0

A ty kim jesteś ? urzędasem ? ciebie też odsunęli od koryta ?
na złość dla takich typów trwajcie i nie dajcie się 19:21, 27.04.2017


SzpakSzpak

0 0

Ciągnijcie kiszkę. 19:13, 27.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanJan

0 0

W końcu będą oszczędności dla Powiatu. Ja stawiam , że odstrzelona ze stanowiska będzie Kamińska Alicja !! 20:11, 27.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wszystkich bym wywalwszystkich bym wywal

0 0

na zbity łeb i zagonił do roboty 21:14, 27.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HenrykHenryk

0 0

Od samego początku ukazany jest zbędny. RobilRobił tylko dobra mnie do swojej indywidualnej gry. Dublowal to be starosty więc po co taki cudak? 00:42, 28.04.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DorotaDorota

0 0

Ulizany dubluje rolę. Promuje tylko swoje Ja według mnie zbędny. Wypowiedzi w mediach godne gimnazjalisty. Ani rzeczowe ani fachowe, taki zwykły powtarzacz. Miał być pewnie wilkiem okazal sie szczeniaczkiem. Podziękować chłopcu. 06:13, 28.04.2017


HJMHJM

0 0

A tak na poważnie. Myślę, że mogę się wypowiedzieć jak to wygląda z mojego punktu widzenia. Jak to wielokrotnie podkreślałem jestem radnym całkowicie niezależnym. Nie zależy mi na żadnych funkcjach czy stanowiskach. Nikt nie może mi niczego dać czy odebrać. A więc według mnie sprawa jest taka, że pan Starosta ustawił się z jakichś względów w opozycji do Rady Powiatu. W tym budżecie sprawa jest jeszcze bardziej prosta. Rada chce naprawiać jak najwięcej dróg a pan Starosta chce budować basen, który pochłonął by ogromną część budżetu. A tak w ogóle to wydaje mi się, że pan Starosta nie wyczuwa idei samorządności. Chyba w zbyt późnym wieku wszedł do samorządu. Na tej sesji dwukrotnie wzywałem go do zmiany jego podejścia do Rady, do współpracy z Radą. Niestety wydaje się, że bezskutecznie. 05:22, 28.04.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HenrykHenryk

0 0

W zarzadzie jeden zbyt późno wszedł do polityki drugi za wcześnie aby zrozumieć ideę samorzadnosci. W radzie jest podobnie, niektorzy zbyt wczesnie lub za pozno za to sie zabieraja, są niedouczeni przedsiebiorcy, ktorym glowny cel to własny interes aby nie wypaść z obiegu, bo gdy straci układ wzajemnych potakiwan to nie będzie miał niczego, i miotaja się we "swoich" pomysłach. Faktycznie chyba Pan jest jedynym którego nie można ugryźć i przycisnac do muru. Aby takich więcej. 06:04, 28.04.2017


zbychzbych

0 0

"Słynna jedenastka"- dobrze Pan redaktor policzył,nikogo nie brakuje ? :) 07:00, 28.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HJMHJM

0 0

Pod sam koniec sesji pan wicestarosta Krasinski raczył był wypowiedzieć zdanie"wolę być w opozycji do rady powiatu niż do ludzi". Drogi Panie, po pierwsze nikt Panu nie sugerował, że jest Pan w jakiejkolwiek opozycji. Jest Pan w 100% uzależniony od starosty i sam Pan nic nie może. Po drugie to czy Pan naprawdę wierzy, że mieszkańcy powiatu np. Garbna, Silgin czy Krelikiejm wolą aby powiat budował basen za 13 mln. zł. czy raczej wolą remontować drogi powiatowe bo o to toczy się spór. Ja się ich pytam więc wiem. 09:08, 28.04.2017

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BOMBELBOMBEL

0 0

HJM - kadencja radnego powiatowego skończy się chyba szybciej niż zakładałeś? 16:15, 28.04.2017


SzpakSzpak

0 0

Panie Malecki,a ja mam w dupie wasze drogi i wolę basen. Będziemy się tak licytować? 12:55, 28.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AdamAdam

0 0

W końcu zabiorą się do dup.. panoszących sie krasinskich niedziółków i pozostałej zgrai. Straciliście większość w Radzie Powiatu to miejcie honor i do dymisji albo za burtę przyjdą na wasze miejsce mądrzejsi. 23:07, 29.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%